Článek
Jedná se o dívky, které podle policie patřily mezi poškozené. Ty odmítly jako svědkyně před soudem vypovídat, a to i přes uložení pořádkové pokuty. Na další hlavní líčení se pak vůbec nedostavily. „U jedné z nich už jsme podali návrh na potrestání za přečin pohrdání soudem,“ potvrdila Novinkám vedoucí státní zástupkyně v Klatovech Petra Švecová. Soud za tento trestný čin může uložit až dva roky vězení.
Podle informací Novinek byly důvodem odepření výpovědi svědkyň údajně stále přetrvávající citové vazby k obžalovanému a to, že se jako oběť necítily. „Neshledal jsem žádný důvod k odepření jejich výpovědí V tomto směru jsem je také poučil. Přesto odmítly vypovídat, a proto jsem přistoupil k uložení pořádkové pokuty,“ sdělil klatovský soudce Petr Sperk s tím, že důvod k odepření jejich výpovědi neshledal ani Krajský soud v Plzni, u kterého si svědkyně stěžovaly na rozhodnutí o finanční sankci.
Podle zákona může svědek odmítnout výpověď tehdy, pokud by tím způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo blízkým osobám, a dále pokud obviněným je rodinný příslušník či životní partner. Ani jednu z podmínek svědkyně podle soudu nesplnily.
Z rozsudku vyplývá, že si 31letý učitel s několika svými žačkami vyměňoval nahé fotky a jednu z nich osahával na prsou. „Trestné činnosti se dopouštěl vědomě a vůči svým žákyním. Vybíral si takové, které k němu vzhlížely, a choval se k nim tak, že měly pocit, že o ně projevuje faktický zájem. Ve skutečnosti šlo jen o jeho uspokojení,“ řekl při odůvodnění verdiktu Sperk.
Podle soudu obžalovanému přitěžuje, že trestnou činnost páchal na vícero poškozených a po delší dobu. „Navíc neprojevil žádnou lítost nad svým jednáním a chybí mu i sebereflexe. Za to prostě nelze ukládat podmíněný trest,“ doplnil Sperk.
Před soudem muž odmítl vypovídat. Pouze uvedl, že už ve školství nepracuje a živí se jako dělník v německé firmě. Soud ho uznal vinným z pohlavního zneužívání, ohrožování výchovy dítěte a zneužití dítěte k výrobě pornografie.
Protiprávního jednání se měl pedagog dopustit v roce 2022. Po nejméně čtyřech žákyních požadoval snímky jejich obnažených intimních partií, na oplátku jim posílal přes sociální sítě fotografie těch svých. Dvě dívky si učitele brzy na sociálních sítích zablokovaly a odmítaly s ním dál v tomto duchu komunikovat. Třetí školačka si tímto způsobem během sedmi měsíců s pedagogem vyměnila desítky erotických fotek a nakonec došlo i k fyzickému kontaktu.
„Zpočátku jsme si psali třeba o tom, jak mi jde škola nebo co budeme dělat na tělocviku. Za nějaký čas se zeptal, jestli mi někdo kontroluje mobil, a začali jsme si přes Instagram posílat intimní fotky. Nejdřív jsem to odmítala, ale nakonec s tím souhlasila. Denně to byly třeba i dvě fotografie. Celou dobu mě upozorňoval, abych veškerou konverzaci s ním hned mazala,“ svěřila se školačka.
Asi po čtyřech měsících dopisování měl učitel dívku požádat, jestli by mu ukázala prsa naživo. „Styděla jsem se, ale nakonec jsem se rozhodla, že mu vyhovím. Pozval mě do kabinetu, kde mi vyhrnul triko a sahal na prsa. Vadilo mi to, ale bylo mi hloupé odstrkovat učitele. Navíc jsem se bála, aby mi do žákovské knížky nenapsal, že jsem mu ukázala prsa,“ dodala dívka.
Ředitelka školy je matkou obviněného
Soudní znalkyně nezjistila u poškozených dívek žádné známky sklonu ke lhaní. Podle ní obsahují jejich výpovědi podrobnosti, které by si jen obtížně vymyslely. Znalkyně rovněž odmítla, že by šlo z jejich strany o pomstu či nenávist ve snaze obviněného poškodit. V případě jedné z dívek psycholožka uvedla, že si zájem obviněného o svoji osobu naivně vysvětlovala jako projev přátelství.
Během vyšetřování se zjistilo, že v té době byla ředitelkou školy matka obviněného učitele. Ta tvrdila, že o synových nemravných aktivitách nic nevěděla. Když se jí od rodičů jedné z poškozených dostaly do rukou intimní fotky, nedokázal jí to prý vysvětlit.
