Článek
Zubařce soud rovněž uložil čtyřletý zákaz zdravotnické činnosti a uložil jí psychiatrické léčení ambulantní formou.
Jméno zubařky nelze uvést s ohledem na pravidla ochrany obětí trestné činnosti – žena na popud léčitele přijala jeho příjmení.
„Obžalované nerozporují, že se činu dopustily, ale rozporují, že se činu dopustily za situace, kdy měly snížené ovládací i rozpoznávací schopností v důsledku indukovaného bludu,“ uvedla předsedkyně senátu Daniella Sarah Sotolářová.
Obhajoba tvrdila, že právě poškozený trpěl bludem, který indukoval lidem kolem sebe. S tím ale soud nesouhlasil, byť soudkyně podotkla, že jednání poškozeného lze označit za manipulativní pro dosažení vlastních cílů, včetně bezmezné oddanosti členů komunity kolem poškozeného.
„Tady nestojí pan poškozený. My tady nesoudíme jednání a chování poškozeného vůči ostatním. Stojí tady (obžalované),“ pokračovala soudkyně. „Jednání (poškozeného) bylo zvláštní, nemorální, zlé, v řadě případů nezákonné. Jeho jednání ale neslo prvky racionality, netrpěl podle soudu žádným bludem. Jednal naprosto manipulativně, racionálně a své kroky měl velmi dobře promyšlené a cílem bylo, aby z toho profitoval,“ podotkla Sotolářová.
V důsledku toho nemohl dle soudu bludy přenést ani na obžalované. Že netrpěly bludy, pak dle soudu vyplývá i ze svědeckých výpovědí i dalších důkazů. Jednání obžalovaných bylo podle soudu promyšlené, připravené a vykazuje prvky racionality.
„Krátce potom, co zemřel, šly učinit oznámení na policii. Nešly oznámit to, že nezmizel, ale že zemřel člověk. To nesvědčí o tom, že by jednaly v bludu,“ uvedla na příklad soudkyně.
Otrávený léčitel
Ženy podle obžaloby v říjnu 2022 v pražských Hájích zavraždily údajně na jeho vlastní žádost padesátiletého muže. Sám měl nejprve požít neznámé množství rivotrilu, lehnout si do postele a upadnout do bezvědomí. Obžalovaná zubařka mu poté vpíchla anestetikum Supracain a pořezala ho skalpelem. Muž nakonec podle pitvy zemřel na otravu dalším anestetikem Propofol, který mu obžalovaná čtyřikrát vpíchla do loketní jamky.
Samozvaný léčitel ženy k činu údajně přesvědčil, tvrdil jim, že jeho tělo zmizí do jiné dimenze. Když se tak na druhý den nestalo, ženy v bytě poklidily, najedly se a odpoledne šly vše nahlásit na policejní stanici.
Státní zástupkyně Jana Murínová nejprve navrhovala pro zubařku 12- až 16letý trest vězení, pro Stejskalovou dvanáctiletý. V závěrečné řeči ovšem změnila názor a naopak bývalé učitelce navrhovala šestnáct let za mřížemi, pro zubařku o dva roky méně.
Obě obžalované se hájily tím, že je muž zmanipuloval, aby mu pomohly „důstojně odejít“. Stejskalová si původně myslela, že muž chtěl jen odejít „ke své rodině do jiné reality, kde není zrada nebo láska“.
Obžalovaná zubařka se s „léčitelem“ seznámila v době, kdy měla nemocnou matku, a požádala jej o pomoc. „Vypadal jako člověk, který pracuje s tím, že onemocnění může mít nějaký somatický základ,“ uvedla s tím, že jí muž v podstatě hned zkraje oznámil, že za nemoc své matky může ona. „Žádala jsem o pomoc, bylo mi řečeno, že jí pomoci nemůže, že za to můžu já, protože si prý přeju její smrt a moje negativní myšlenky způsobují, že se její stav zhoršuje,“ řekla soudu žena.
Ať už to vysokoškolsky vzdělané ženě mohlo znít jakkoliv, nechtěla přijít byť o jedinou šanci matce pomoci. „Dostala jsem se do situace, kdy mi umíral nejdůležitější člověk na světě, já bych si neodpustila, kdybych tu možnost nevyčerpala, ať už to zní jakkoliv absurdně,“ přiznala.
Zubařka při březnovém jednání poměrně detailně popsala, jak ji muž psychicky a fyzicky týral. Právě při popisování mnohdy brutálních a nechutných praktik žena zkolabovala a od soudu ji odvezla záchranka.
Samozvaný léčitel se podle obžalovaných obklopil lidmi, kterými manipuloval do té míry, že na něj byli extrémně fixovaní a plnili mu v podstatě jakákoliv přání. Během vyšetřování se na mužově účtu přišlo na asi 90 milionů korun, které mu z větší části měli poslat lidé, kterými se obklopil v průběhu asi dvaceti let.
V souvislosti se společenstvím kolem samozvaného léčitele policie vyšetřovala další dvě úmrtí, dalším dvěma lidem léčitel údajně přikázal, aby si uštípli malíčky na nohou, což byl trest za nepokoru nebo důkaz loajality. V současnosti má podle serveru iRozhlas.cz krajské státní zastupitelství na stole návrh na obžalobu šesti lidí, kteří se měli dopustit vydírání a neposkytnutí pomoci.
