Hlavní obsah

Očima Saši Mitrofanova: Poptávka po „Petru Čechovi“. Jaký by měl být?

Po drtivém vítězství, které zaznamenala v maďarských volbách strana Tisza s lídrem Péterem Magyarem, zazněly v českém veřejném prostoru tu a tam hlasy, které napůl žertem, napůl vážně volaly po „Petru Čechovi“ (nebyl samozřejmě míněn legendární fotbalový brankář).

Foto: David Neff, Novinky

Alexandr Mitrofanov

Článek

Znamenalo by to, že by se v české politice vyskytla strana a lídr, kteří by dokázali smést dosavadní politickou garnituru, jak se to podařilo Péteru Magyarovi a Tisze. Je něco takového možné? Za úvahu tento nápad rozhodně stojí.

Tisza získala ústavní většinu. Co to může signalizovat? Mimo jiné fakt, že hlasy Magyarovi museli ve velkém množství dát včerejší věrní voliči Viktora Orbána. Jinými slovy musel nový lídr získat jako hlavní faktor svého závratného vítězství typ voliče, kterého před stoletím označil španělský filozof Ortega y Gasset jako masového nebo průměrného člověka.

Masový (průměrný) člověk u Ortegy y Gasseta je ten, kdo:

✔ je spokojen se svou průměrností

✔ odmítá vnitřní sebekázeň

✔ bere civilizaci jako samozřejmost

✔ vyžaduje práva bez povinností

✔ odmítá autoritu a výjimečnost

✔ nahrazuje argument sílou počtu

✔ postrádá životní projekt.

Jinými slovy jde o voliče, který si neláme hlavu s velkými otázkami spravedlnosti, svobody či obecně se složitostí světa. Chce mít své jisté a zbytek ho nezajímá.

To dává smysl. Dokud dlouhá léta zajišťoval těmto voličům ony jistoty Orbán, kašlali na to, že zároveň hrabe pro sebe, svou rodinu a kámoše a že dusí svobodu projevu. Až když začali mít hluboko do kapsy, vyslyšeli volání jiného slibovatele.

Podle dostupných informací právě sliby sociálních jistot mixované se silným nacionalismem zajistily Magyarovi lavinovité vítězství. Není zřejmé, jak své sliby dokáže naplnit. Ale předmětem naší úvahy je hypotetické dosažení podobného volebního výsledku v Česku.

Co by musel pro to udělat „Petr Čech“? Pojďme po jednotlivých bodech.

Za prvé a především by musel získat masu průměrných občanů popsaných výše. Teď je drží Andrej Babiš.

Za druhé by musel slíbit víc, než by měli na konci období předchozí vlády. Nelze vyloučit, že Babišova vláda přivede své voliče na buben. Ale jsou schopni slyšet pouze vábničky. Bude to tedy muset být někdo jako Babiš, ale nesměl by být tak opelichaný. Demokrat volající po svobodě by byl bez šance. Musel by to být populista.

Třetí bod, nacionalismus, není v Česku tak důležitý jako v Maďarsku opařeném Trianonem. V Maďarsku hlásá nacionalismus Magyar, což je přirozené. V Česku jsou největšími českými nacionalisty Slovák s Japoncem.

„Petr Čech“ se za těchto okolností jeví spíše jako „Ondra Slibotechna“.

Výběr článků

Načítám