Článek
Bylo mi vysvětleno, že volně se prodávat nemůže, protože je v něm olovo a jeho prodej omezuje nařízení EU z roku 2018, které jsme museli převzít. Protože doma mám dostatečnou zásobu pájky na dalších 15 let, zákon mne minul. O olovu se mluvilo spíše v případě rybářských olůvek nebo nábojů, kde se také mají využívat bezolovnaté a dražší náhrady.
Chápu, že uvolňování jedovatého olova je problém. Jestli jsem však za svůj život použil deset deka pájky, tedy nějaké čtyři deka olova, tak je to moc. Navíc jsem je nikde nevystřeloval v přírodě ani se mi nemohlo utrhnout v řece a vyřazená elektro zařízení recykluju.
Je to ukázka byrokratické hlouposti, která nanejvýš nutí lidi zřizovat si IČO, tedy zatěžovat veřejnou správu. V zájmu příslušných orgánů by mělo být, abych si něco levně opravil, než to vyhodil a koupil si celý díl, na jehož výrobu se spotřebuje stejná pájka ve větším objemu. Podnikatelé ji nakupovat mohou.
Jeden banální nákup se mnou musela řešit nejen prodavačka, ale paní, které zapsala IČO do systému, aby organizace mohla případně nakupovat pájku, a ještě paní ze zmíněné organizace, která mi musela nadiktovat IČO. Místo dvou lidí a nákupu hotového za dvě minuty to řešily čtyři osoby půl hodiny. Ten, kdo nařízení schválil, by měl všem zúčastněným čas refundovat. Pak by si podobné ptákoviny rychle rozmyslel.
Omezení prodeje olovnaté pájky chápu ještě méně než omezení peroxidu vodíku v koncentraci nad 12 procent. Ten se dá využít při výrobě nebezpečných výbušnin včetně TATP využívané teroristy. Pokud však chcete renovovat starou dřevěnou židli a zbavit ji různých skvrn, na vybělení není nic lepšího než jeho směs s čpavkem. Takže další komplikace pro kutily, v době, kdy se prosazuje recyklace a renovace nábytku. Levá ruka neví, co způsobila pravá, a odhodlané teroristy to stejně nezastaví. Opět se dá vše koupit na IČO.
Zakázána je i rtuť, což je opravdu nebezpečný jed, ovšem musím říci, že amalgamové plomby vydrží nejdéle. Ani na měření teploty nebylo nic lepšího než rtuťové teploměry. Digitální vykazují docela velký rozptyl, ale hlavně - když si potřebujete změřit teplotu, tak zjistíte, že se baterie vybila a vy nemáte jak, protože vám je blbě a navíc nachcípaný byste neměl chodit mezi lidi. Náhrada s alespoň podobnými vlastnostmi není. Galiové teploměry se obejdou bez baterky, ale skoro nejdou sklepat.
Autora příslušného nápadu bych v případě potřeby rád poslal, aby mi okamžitě zaběhl koupit onu baterčičku. Ta by se ovšem měla také sbírat, protože ani ona není ekologická, nebezpečný jed byl nahrazen jinou, pro přírodu také toxickou, látkou. Zákazy by se měly dělat uváženě, což se ukázalo už při zákazu prodeje klasických žárovek. Dneska je o ně minimální zájem, protože tu jsou LED. Ty ale tehdy nebyly a musely se kupovat jakési minizářivky, která svítily jak o Dušičkách, v pořádném chladu pak skoro vůbec. Spotřebovaly sice méně elektrické energie, ale ekologické nebyly ani náhodou, likvidace byla vzhledem k použitým látkám složitější než likvidace žárovek, a když se rozbily, unikal z nich plyn.
Pokud se unijní úřady diví, proč jsou lidé proti Bruselu, tak tady mají jasnou ukázku. Co ale zmohou muzikanti a radioamatéři proti mocné mašinérii bez tváře. Pak se ale nelze divit, že toho některé strany zneužívají k výzvám k referendu o vystoupení z EU, což by byla hloupost.
