Hlavní obsah

Umělá superinteligence vyhladí lidstvo, varuje AI odborník

3:01
3:01

Chcete-li článek poslouchat, přihlaste se

Tragická sebevražda amerického teenagera po dlouhých konverzacích s ChatGPT vyvolala ostré reakce odborníků. AI expert Nate Soares upozorňuje, že případy zneužití chatbotů k řešení psychických problémů ukazují nejen rizika pro duševní zdraví, ale i hrozbu spojenou s budoucím vývojem umělé superinteligence. Podle něj je nutná celosvětová dohoda na způsob jaderných smluv, jinak mohou být následky pro lidstvo katastrofální.

Foto: Profimedia.cz
Článek

Nate Soares, spoluautor nové knihy o vysoce pokročilé umělé inteligenci If Anyone Builds It, Everyone Dies (Pokud to někdo postaví, všichni zemřou) a bývalý inženýr společností Google a Microsoft, uvedl, že případ amerického teenagera Adama Raina ilustruje zásadní problémy s kontrolou této technologie, píše web The Guardian.

„Když se umělé inteligence zapojují do komunikace s dospívajícími tak, že je přivádějí k sebevraždě, rozhodně to není chování, které jejich tvůrci zamýšleli,“ uvedl Soares.

Nate Soares (na prvním snímku)

„Příběh Adama Raina ukazuje první náznak problému, jenž by se mohl stát katastrofálním, pokud budou tyto systémy dál nabývat na inteligenci,“ dodal.

Šestnáctiletý teenager si v dubnu tohoto roku vzal život, a to kvůli závislosti na konverzacích s chatbotem ChatGPT od OpenAI. Ten mu podle rodičů a jejich právníka v těžkých chvílích místo podpory nabídl podrobné informace o sebevraždě. Rodina se minulý měsíc společnost rozhodla žalovat.

Celosvětová dohoda podobná smlouvě OSN

Soares také varuje, že lidstvo bude vyhlazeno, pokud vytvoří umělou superinteligenci (ASI) – teoretický stav, kdy je systém umělé inteligence lepší než člověk ve všech intelektuálních úkolech.

„Problém spočívá v tom, že firmy vyvíjející AI se snaží vytvářet systémy, které mají být užitečné a neškodné,“ vysvětlil Soares.

„Ve skutečnosti ale vznikají umělé inteligence, které se začínají ubírat směrem k cílům, jež jsou lidem cizí. A to bychom měli chápat jako varování před budoucími superinteligencemi, které mohou podnikat kroky, o něž nikdo nestojí a které nikdo nezamýšlel,“ dodal.

Podle Soarese je jedním z možných politických řešení hrozby superinteligentní AI mnohostranný přístup podobný smlouvě OSN o nešíření jaderných zbraní. „Svět potřebuje globální deeskalaci závodu o superinteligenci a mezinárodní zákaz pokroku směrem k ní,“ vysvětlil.

Někteří odborníci ale rizika umělé inteligence pro lidstvo bagatelizují. Yann LeCun, hlavní vědecký pracovník pro AI ve společnosti Meta a jedna z nejvýraznějších osobností v oboru, odmítá, že by představovala existenční hrozbu.

„Nemyslím si, že by umělá inteligence mohla lidstvo vyhubit. Naopak, může ho před vyhynutím zachránit,“ vysvětlil LeCun.

Anketa

Je podle vás rychlý rozvoj AI pro lidstvo přínosem, nebo spíše zkázou?
Přínosy rozhodně převáží negativa.
17 %
Půl na půl. Záleží, jak to kdo pojme.
8,2 %
Zkázou ne, ale nebude to nic příjemného pro řadu z nás.
3 %
Lidstvo na rychlý rozmach AI tvrdě doplatí.
69 %
Nedokážu posoudit.
2,8 %
Celkem hlasovalo 3121 čtenářů.

Výběr článků

Načítám