Hlavní obsah

Stát uspěl v arbitráží o regulaci hazardu proti kyperským firmám Synotu

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Česká republika zvítězila v mezinárodní investiční arbitráži proti společnostem WCV Capital Ventures Cyprus Limited a Channel Crossings Limited ze skupiny Synot. Tribunál rozhodl v otázce regulace hazardu ve prospěch státu, který tak uhájil 3,6 miliardy korun, jež si žalující společnosti nárokovaly. V pátek to v tiskové zprávě uvedlo ministerstvo financí (MF).

Foto: Aleš Fuksa, Právo

Ilustrační foto.

Článek

„Právní tým ministerstva financí zaslouží pochvalu nejen za vítězný výsledek sporu, ale i za hospodárnou obhajobu státu. Naše náklady na vedení sporu byly zhruba třetinové oproti nákladům žalující strany,“ komentoval vítězství u arbitráže ministr financí Zbyněk Stanjura.

Předmětem sporu, který započal v roce 2015, bylo rušení povolení k provozování videoloterijních terminálů po rozhodnutích Ústavního soudu v letech 2011 a 2013. 

Ten rozhodl, že videoloterijní terminály spadají pod širší definici výherních hracích přístrojů ve smyslu tehdy platného loterijního zákona. Obce tak mohly jejich provoz na svém území regulovat obecně závaznými vyhláškami (OZV).

Správa železnic nedostane zpět půl miliardy od Grandi Stazioni

Ekonomika

Následná novela loterijního zákona, která začala platit v roce 2012, rozhodnutí soudu potvrdila a výslovně uznala ústavní právo obcí na regulaci videoloterijní terminálů prostřednictvím vyhlášky.

Zároveň ale stanovila přechodné tříleté období pro již povolené videoloterijní terminály. To ovšem v roce 2013 Ústavní soud zrušil kvůli rozporu s ústavně zaručeným právem obcí na samosprávu.

„Žalující společnosti v investiční arbitráži tvrdily, že jejich investice byla v rozporu s příslušnou dohodou o podpoře a ochraně investic s Kyperskou republikou poškozena v důsledku změny regulace videoloterijních terminálů navazující na výše zmíněné nálezy Ústavního soudu. Žalobkyně označily tuto změnu za drastickou a neočekávanou,“ uvedlo v tiskové zprávě MF.

„Jejich investice měla být poškozena konkrétně tím, že ministerstvo financí předčasně zrušilo povolení společnosti SYNOT TIP, a. s., k provozování videoloterijních terminálů z důvodu konfliktu s OZV obcí v rozporu s jejich legitimním očekáváním v dlouhodobé provozování videoloterijních terminálů za podmínek před rokem 2011,“ dodalo ministerstvo.

Tribunál nicméně shledal, že k porušení dohody o podpoře a ochraně investic s Kyperskou republikou nedošlo a stejně tak ani k žádným významným změnám v regulaci provozování hazardních her v Česku. Žalobkyně tak v tomto případě neměly mít žádná legitimní očekávání, dodalo MF.

ČEZ zahájil arbitráž proti Gazpromu, požaduje miliardu

Ekonomika

Reklama

Výběr článků

Načítám