Článek
Seznam zemí bude muset viset v prodejně u vchodu a obchod ho musí oznámit ministerstvu zemědělství. Týká se však jen těch s tržbami většími než pět miliard korun za rok.
Seznamy budou řetězce uvádět vždy k 1. lednu a budou se týkat výrobků prodávaných za uplynulý rok. Země budou řazeny sestupně, tedy na prvním místě bude ta, z níž pochází potravin nejvíce.
KOMENTÁŘ DNE:
Lyžařské Nagano - Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>
Dosavadní označení potravin je podle kritiků nedostatečné. Na některých je uvedeno pouze to, kde byla potravina zabalena, případně cedulka, že potravina pochází ze zemí EU, z čehož nakupující ale nic konkrétního nepozná.
Kromě zveřejnění seznamu budou muset prodejci u nebalených potravin zveřejňovat jejich složení včetně uvedených procent u hlavní složky. Dosud se to dělá jen u balených potravin. Opatření se týká například volně prodávaných sýrů nebo uzenin.
Do restaurací bude moci SZPI
Rozšiřuje se také okruh úřadů, které budou kontrolovat stravovací provozy. Restaurace a jídelny by nově měly prověřovat také Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI) a Státní veterinární správa (SVS).
Instituce budou muset své kontrolní plány slaďovat tak, aby zbytečně nezatěžovaly podnikatele.
„Přidává se kompetence Státní veterinární správy, která teď bude kontrolovat kompletní potravinový řetězec v případě zvěřiny ve všech stravovacích zařízeních a Státní zemědělská a potravinářská inspekce bude nyní mít možnost vstupovat do otevřených stravovacích zařízení, kde bude kontrolovat kvalitu potravin a všechno, co souvisí se zpracováním potravin v pokrm," řekl ministr zemědělství Marian Jurečka (KDU-ČSL).
Větší ochrana dodavatelů neprošla
Sněmovna při schvalování novely odmítla pozměňovací návrh o významné tržní síle, který měl chránit dodavatele obchodních řetězců.
Nově měla ze zákona zmizet podmínka, aby byl dodavatel v důsledku situace na trhu na odběrateli závislý v případě prodeje svého zboží. Nově mělo také platit to, že o významnou sílu jde jen tehdy, když si v důsledku situace na trhu může odběratel jednostranně vynutit výhodně obchodní podmínky.
Podle některých šlo o přílepek a proto ho většina poslancl odmítla.