Článek
„Návrh nepočítá s výdaji, které mají ze zákona výjimku a minulá vláda je rozpočtovala, tedy s výdaji na obranu nad dvě procenta hrubého domácího produktu a půjčku na Dukovany,“ upozornil na síti X Kalousek.
Připomněl tak, že odmítnutý návrh Fialova kabinetu se schodkem 286 miliard korun využíval výjimku z pravidel na výdaje v rozsahu 49 miliard korun, která se týkala obranných výdajů a státní půjčky na stavbu jaderných bloků v Dukovanech.
„Vláda tedy navrhuje utratit 73 miliard korun nelegálních výdajů v době růstu a nízké nezaměstnanosti, kdy dobrý hospodář deficity snižuje, rozhodně nezvyšuje,“ napsal Kalousek na X.
Zákon o rozpočtové odpovědnosti stanovuje maximální výši schodku veřejných financí. V letošním roce může schodek podle zákona dosáhnout nejvýše 1,75 procenta hrubého domácího produktu. Zákon ale nestanovuje žádné sankce za porušení pravidel.
Kalousek dodal, že Babišova vláda by to mohla napravit razantním snižováním deficitů v letech 2027 až 2029. Obává se však zcela opačného trendu.
„Rozpočtové harakiri“
„Vláda rezignovala na zdravé finance. Mít vyrovnaný rozpočet a jasná pravidla není jen teorie – je to pojistka, aby se naše země nezadlužila až po uši. Jenže vláda teď dělá pravý opak,“ připojili se s kritikou Starostové na síti X.
Předseda hnutí Vít Rakušan návrh označil za „projídání budoucnosti“, STAN tomu podle něj bude ve Sněmovně oponovat.
Šéf poslaneckého klubu TOP 09 Jan Jakob označil návrh za „rozpočtové harakiri“. „Vláda porušuje platný zákon o pravidlech rozpočtové odpovědnosti a schodek 310 miliard tak působí spíš jako pohádka Hanse Christiana Andersena než realita,“ napsal.
Při očekávaném růstu ekonomiky o 2,4 procenta je plánovaný deficit podle hlavního ekonomického experta ODS Jana Skopečka „nezodpovědný a neodůvodněný“.
„Přičteme-li k tomu, že koalice plánuje zvrátit naše úpravy důchodového systému, které měly přinést jeho dlouhodobou udržitelnost, dá se budoucnost, kterou nám rýsuje tato vláda, popsat jednoduše: dluhy, dluhy, dluhy,“ kritizoval vládu ještě před tím, než oznámila detaily navrhovaného rozpočtu.
Podle ministryně financí Aleny Schillerové (ANO) byl však rozpočet připravený jejím předchůdcem Zbyňkem Stanjurou (ODS) nerealistický.
„Nejvíc peněz jsem musela přidávat Státnímu fondu dopravní infrastruktury, kterému na zahajované a rozestavěné dopravní stavby chybělo nějakých 26 miliard. Hodně peněz ale chybělo i v mandatorních výdajích, takže dvacet až třiadvacet miliard budu muset doplnit do kapitoly ministerstva práce a sociálních věcí na příspěvek na péči, na podporu v nezaměstnanosti i důchody,“ řekla Schillerová Novinkám.
Dodala, že peníze musela vláda přidat i do školství, zdravotnictví a zemědělství. O něco méně má dostat obrana, ale výdaje na ni budou podle Schillerové minimálně dvě procenta hrubého domácího produktu.
„Zavedli jsme i velké úspory. Jinak by byl schodek obrovský. Škrtáme hlavně na provozu, o pět, ale někde i o více procent, a ve věcech, které nejsou až tak nezbytné,“ avizovala také šéfka státní kasy.
