Článek
Žalobu podalo jménem firmy právní centrum Liberty Justice Center, které už dříve uspělo proti Trumpovým recipročním clům. Jeho šéfka Sara Albrechtová zdůraznila, že spor se netýká Trumpa, ale hranic prezidentských pravomocí.
„Žádný prezident by neměl moci sáhnout po dlouho nevyužívaném zákonu a zavádět rozsáhlá cla bez omezení, která stanovil Kongres,“ řekla.
Paragraf 338 celního zákona z roku 1930
Trump v létě použil málo známý paragraf 338 celního zákona z roku 1930. Ten měl původně chránit americké firmy před diskriminačními opatřeními cizích států, připomněla agentura Reuters. Cla přišla po krachu obchodních jednání s Ottawou.
Podle žalobců zákon prezidentovi plošná cla v obchodních sporech nedovoluje a pozdější předpisy ho fakticky nahradily. Trumpova vláda navíc nesplnila jeho podmínky. Cla lze uvalit jen tehdy, když cizí stát uplatňuje vůči americkému zboží nepřiměřené poplatky nebo omezení. Kroky Kanady přitom podle žaloby „nediskriminují Spojené státy“.
I tehdy smí prezident podle žaloby zavést jen cla, která „podle jeho názoru vyrovnají vzniklou zátěž nebo znevýhodnění“, citovala ji stanice CNBC.
Rodinný podnik z New Jersey
Gellert Global Group je rodinný podnik z New Jersey s ročními tržbami přes 1,7 miliardy dolarů, v přepočtu 36,9 miliardy korun. Do USA dováží mimo jiné prémiové sýry z Kanady, letos za zhruba 71 milionů dolarů, tedy 1,5 miliardy korun.
Nové clo podle firmy stojí kolem 40 milionů dolarů ročně, asi 870 milionů korun.
Společnost varuje, že pokud opatření zůstane v platnosti, bude muset zvýšit ceny. To podle ní může srazit prodeje, narušit dodavatelské řetězce a omezit výrobu některých producentů.
Spor je další právní výzvou pro Trumpovu obchodní politiku a může znovu otevřít debatu, zda smí prezident zavádět rozsáhlá cla bez souhlasu Kongresu.
