Článek
Okamžité zastavení prací na řece Olši požadovali vloni v prosinci ekologové z organizace Arnika, ale také zástupci České limnologické společnosti (limnologie je věda o pomalu tekoucích vodách, pozn. redakce), Ústavu botaniky a zoologie Masarykovy univerzity Brno i Přírodovědecké fakulty Ostravské univerzity. Podle nich šlo o necitlivé zásahy státu do chráněného úseku řeky, které navíc mohou způsobit ničivější záplavy.
„Obrátili jsme se na Českou inspekci životního prostředí, protože jsme chtěli, aby situaci na řece Olši prošetřila. Státní podnik Povodí Odry zde působil ekologické škody, například ničil přirozené biotopy a chráněné druhy, navíc jeho úpravy nezvyšují průtočnou kapacitu toku, ale naopak zvyšují riziko ničivějších povodní,“ uvedl mluvčí Arniky Luboš Pavlovič.
Také podle vedoucího katedry fyzické geografie a geoekologie Přírodovědecké fakulty Ostravské univerzity Jana Hradeckého je zásah státu na řece Olši zcela chybný. „Nerozumím tomu, proč je zcela zbytečně, bez hlubší analýzy stavu, řeka probagrována,“ ptal se například Hradecký.
Podle hydrobioložky Jindřišky Bojkové z České Limnologické společnosti zůstala po zásahu Povodí Odry na místě doslova spoušť. „Obrovské hromady kamenů a štěrku na březích, zničené říční dno a zlikvidovaná stanoviště chráněných druhů včetně mihule potoční a střevle potoční. Způsob provedení je v rozporu s evropskou i národní legislativou a zároveň zcela popírá principy moderní ochrany přírody,“ sdělila hydrobioložka.
Stejný úsek řeky Olše po loňské zářijové povodni, tedy ještě před zahájením prací státu.
Vybagrovaný úsek řeky Olše.
Podniku hrozí až dvoumiliónová pokuta
Nyní jim tedy dala za pravdu i Česká inspekce životního prostředí, která bagrování řeky prošetřila. „Kontrola týkající se bagrování Olše již byla z naší strany ukončena protokolem o kontrole. Vzhledem k tomu, že v protokolu ČIŽP konstatovala porušení zákona, v rámci standardního postupu bude zahájeno správní řízení. Toto řízení může vyústit v pokutu, jejíž maximální možná výše je dle zákona o ochraně přírody a krajiny dva miliony korun,“ sdělila Novinkám mluvčí ČIŽP Miriam Loužecká.
Dodala, že výši případné pokuty v tuto chvíli nelze předjímat. „Každý případ se vždy posuzuje individuálně a dle závažnosti přestupku. Proti rozhodnutí inspekce se pak může obviněný odvolat k nadřízenému orgánu, tedy k ministerstvu životního prostředí,“ upřesnila.
Mluvčí Povodí Odry Šárka Vlčková Novinkám sdělila, že státní podnik stále trvá na tom, že zásah na řece Olši byl oprávněný.
„V pátek 30. května jsme obdrželi od České inspekce životního prostředí oznámení o zahájení společného řízení o přestupcích ve věci podezření ze spáchání přestupku dle zákona o ochraně přírody a krajiny, se kterým se nyní seznamujeme,“ uvedla dále Vlčková. Podle ní se Povodí Odry k předmětnému řízení více vyjádří, až se s ním důkladně seznámí. „Do doby pravomocného rozhodnutí nebudeme probíhající řízení dále komentovat,“ shrnula mluvčí.
