Článek
Podle NSS opřel krajský soud své rozhodnutí o přesvědčivé argumenty. „Odůvodnil, z jakých důvodů shledal navrženou otázku přípustnou a proč přistoupil k vyhlášení referenda. Vypořádal se též s argumentací stěžovatele, který namítal protiústavní zásah do práv vlastníků stavebních parcel v dotčené lokalitě a poukazoval na řadu chráněných zájmů, se kterými by plošný zákaz nových staveb mohl být v rozporu,“ uvádí ve svém rozhodnutí.
Ve zmíněných chráněných zájmech jde například o bezpečnost státní hranice, správu lesů, vodní hospodářství a ochranu před povodněmi, ochranu památkové zóny UNESCO, hornickou činnost či ochranu Evropsky významné lokality a ptačí oblasti v rámci soustavy Natura 2000.
Výstavbu v oblasti zaniklé obce Ryžovna odmítli v referendu obyvatelé Božího Daru v říjnu.
Současné vedení města Boží Dar se nejdříve pokusilo referendum zastavit. Při jednání většina ze sedmičlenného zastupitelstva nehlasovala.
Konání referenda pak ale stejně nařídil Krajský soud v Plzni. Veřejného plebiscitu se zúčastnilo 73,17 procenta oprávněných voličů, pro zákaz výstavby bylo 67,33 procenta hlasujících, což je 49,27 procenta oprávněných voličů. Tím byly splněny podmínky zákona o místním hlasování.
Po odmítnutí výstavby se vedení města obrátilo na NSS. Podle vedení města, které má v sedmičlenném zastupitelstvu nejvýše položeného města v Česku čtyři hlasy, omezovalo znění otázky další rozvoj velké části Božího Daru. Katastr Ryžovny totiž zasahuje daleko za hranice této bývalé obce a v celém katastru nebude možné povolit žádnou stavbu.
Vedení města zároveň upozorňovalo, že v nejbližších letech se s výstavbou na Ryžovně stejně nepočítalo. Podle iniciátorů referenda ale nešlo o konkrétní developerské projekty, nýbrž o princip a snahu uchránit mimořádně cennou přírodní lokalitu do budoucna.
Rozhodnutím NSS je spor uzavřen. V Ryžovně se stavět nebude.
