Průmyslový park v Chebu by mohl srazit počet nezaměstnaných v regionu o třetinu. Rozhodne o něm referendum

Investice v hodnotě téměř sedmi miliard korun a šest tisíc nových pracovních míst, navíc v technologicky vyspělých odvětvích s vyšší přidanou hodnotou. Strategický podnikatelský park (SPP) u Chebu má Karlovarskému kraji, jenž je nejchudším v zemi, pomoci zbavit se nálepky ekonomicky zaostalého a přehlíženého regionu. Bez nástrah se jeho výstavba ale neobejde.

Jak upozorňují odpůrci záměru, Cheb se už dnes potýká s nedostatkem policistů, lékařů a dostupného bydlení, vysokou kriminalitou nebo dopravními komplikacemi a dalším růstem průmyslové zóny se podle nich problémy ještě prohloubí. Argumenty města a Státní investiční a rozvojové společnosti (SIRS) představené ve veřejných diskusích nestačily, o výstavbě SPP tak rozhodne listopadové referendum.

„Souhlasíte s tím, aby Zastupitelstvo města Cheb zastavilo veškeré kroky směřující k výstavbě Strategického podnikatelského parku Cheb a tento projekt ukončilo?“ Otázku klíčovou pro další rozvoj regionu zodpoví místní už 8. listopadu. Do té doby čeká město ještě hodně práce, aby obavy pochybovačů zaplašilo. „Projekt SPP je ve stávající variantě se státem prosazovaný netransparentně, tajemně a překotně, navíc s vyloučením veřejnosti,“ píše se mimo jiné ve zdůvodnění návrhu na plebiscit.

Vedení města námitky odmítá. Podrobnosti o budoucím parku představilo na veřejných prezentacích a výstupy z nich jsou společně s dalšími informacemi o SPP k dispozici na webu projektu. Zpracované jsou studie proveditelnosti z pohledu dopravní a technické infrastruktury i dopadu na demografii či ekonomiku regionu, ani obě uskutečněná setkání s veřejností ale všechny připomínky zodpovědět nedokázaly.

Stále se totiž neví, kdo se v průmyslovém parku usadí a co tam bude vyrábět. Podle zástupců SIRS totiž Cheb v soutěži o investory zatím prohrává. Důvody jsou pro celé Česko notoricky známé: vysoké ceny energií a zdlouhavá příprava území. „Na rozdíl od Polska nebo Maďarska nejsme schopní garantovat rychlé povolení. Chybějí územní plány, technická připravenost nebo vypořádané pozemky,“ shodují se David Petr a Šárka Tomanová za development SIRS.