Článek
Radnice své rozhodnutí změnila až poté, co ji na nesmyslný požadavek upozornil veřejný ochránce práv Stanislav Křeček. Podle něj je naprosto zbytečné nejen v tomto, ale i v jiných případech, aby úřad žádal po lidech ohlašovat údaje, které o nich už dávno má.
„Obecně platí, že lidé musí úřadu včas ohlásit potřebné údaje, aby je mohl od poplatku osvobodit. Pokud to včas neudělají, nárok ztrácí. Současně ale platí, že by úřad neměl vyžadovat údaje, které má k dispozici z různých evidencí. Takový postup nedává smysl,“ uvedl Křeček na webu kanceláře ombudsmana.
Veřejný ochránce práv se věcí začal zabývat na popud jedné z občanek města, která sice na osvobození od poplatku má nárok, ale kvůli nenahlášení věku jej měla zaplatit.
Úřad nakonec s ombudsmanem souhlasil a ohlašování věku kvůli osvobození od poplatku si přestal nárokovat. Navíc od poplatku neosvobodil pouze ženu, která se na ombudsmana obrátila, ale zašel ještě dál. „Úřad přislíbil, že kontaktuje všechny poplatníky, kterým po přiznání nároku na osvobození od poplatku vznikl přeplatek. Pokud budou chtít, peníze jim vrátí. Takového přístupu si velmi vážím, v praxi nebývá obvyklý,“ dodal ombudsman.
