Článek
Jedním z těch, které verdikt neuspokojil, byl Otakar Pražák. Bývalý dlouholetý předseda břeclavské pobočky Českého svazu ochránců přírody si dál myslí, že byl výrazně porušen zákon o ochraně krajiny a přírody.
„Vzhledem k tomu, že jsem starý byrokrat, dál budu bojovat za to, aby Chráněná krajinná oblast Soutok byla zrušena, protože se při jejím vyhlašování nepostupovalo podle zákona,“ uvedl Pražák, který se proti vyhlášení CHKO staví dlouhodobě.
Ústavní soud zamítnutí návrhu poslanců v nálezu soudkyně zpravodajky Daniely Zemanové zdůvodnil tím, že proces schvalování a projednávání „nevykazoval jakékoli znaky libovůle“ a že právo na ochranu vlastnictví a právo na podnikání „nebylo úpravou dotčeno neproporcionálním či jinak ústavně nepřiměřeným způsobem“. Pražáka ale verdikt nejvyšší soudní autority v České republice nepřesvědčil.
„Nerespektoval totiž základní ustanovení zákona o ochraně přírody a krajiny. Ten jednoznačně říká, že zřízení takové ochrany musí být projednáno se všemi vlastníky pozemků v lokalitě. Těch je šest tisíc, a pokud vím, neexistuje písemný zápis o tom, že by se něco s někým projednávalo,“ řekl.
Námitky proti vyhlášení CHKO podalo už dříve pět obcí, vznikla petice, kterou podepsaly čtyři tisíce lidí a podáno bylo zhruba třicet správních žalob, odpůrci ale neuspěli.
O zrušení CHKO mluví i předseda Motoristů Petr Macinka, který bude nejspíš ve vládě Andreje Babiše (ANO) ministrem životního prostředí. „Jsem přesvědčen, že vyhlášení CHKO Soutok nebylo nezbytné, nebylo dostatečně odůvodněno a nepřinese vyšší úroveň ochrany než jaká již existuje,“ uvedl dříve. Ve středu na dotaz Novinek nereagoval.
„Byla bych ráda, kdyby už všichni ti, kteří tvrdí, že jim záleží na ochraně přírody, nechali oblast chránit tak, jak si zaslouží,“ poznamenala bezprostředně po vyhlášení stanoviska Ústavního soudu zastupitelka obce Lednice a předsedkyně zdejšího Okrašlovacího spolku Klára Rothscheinová.
„V tento verdikt jsem doufala a je to i logické a nechápu, že to někdo vidí jinak,“ zdůraznila.
Stejně jako ona byli i další příznivci nově vzniklé CHKO z rozhodnutí Ústavního soudu nadšení. „Lepší začátek dne jsem si přát nemohl,“ uvedl na sociálních sítích předseda občanského sdružení Lužánek a jeden z iniciátorů petice za vyhlášení CHKO Filip Šálek.
„Nedokážu si představit, že by někdo jiný zpracoval relevantnější a odborný podklad pro to, že vyhlášení CHKO Soutok bylo správným krokem a rozhodnutím,“ řekl Novinkám.
Nemíní se vzdát
Nařízení o vyhlášení CHKO Soutok schválila vláda začátkem ledna. Platí od července a týká se území o rozloze skoro 120 kilometrů čtverečních.
Marek Blažej, mluvčí Petičního výboru proti návrhu na vyhlášení CHKO Soutok, uvedl, že rozhodnutí Ústavního soudu výbor respektuje, ale má k němu výhrady.
„Soud posuzoval pouze právní stránku věci, nikoli zda je CHKO efektivní nebo spravedlivá. Tvrdíme, že o přírodu se starají lidé, ne razítka,“ uvedl v prohlášení, které zaslal redakci.
Rozhodnutí podle něj nevnímá petiční výbor jako prohru: „Chceme teď otevřít novou debatu, jak zajistit moderní, efektivnější a spravedlivější ochranu přírody, o kterou od začátku usilujeme. Proto budeme i nadále upozorňovat na to, že monopolní řízení státními úředníky z Agentury ochrany přírody je neudržitelným problémem – znamená vysoké náklady, byrokracii a vyloučení obcí i vlastníků z rozhodování.“
Soutok Moravy a Dyje je největším komplexem lužních lesů ve střední Evropě. Na části tohoto území hospodaří v Oboře Obelisk u Lednice i další odpůrce nové CHKO František Fabičovic. I on se domnívá, že středeční rozhodnutí je špatné.
„Měli bychom v Česku vést vážnou debatu o podobě provádění ochrany přírody. Ta by se měla předně provádět ve spolupráci s místními lidmi a hospodáři ve vzájemném respektu. Budeme sledovat činnost ochranářů, ptát se na odpovědnost za prováděná opatření a hospodárnost,“ uvedl Fabičovic, jehož firma Alcadrian přispěla Motoristům na kampaň.
