Článek
Cílem akce bylo upozornit na problematiku Airbnb. Fotbalový zápas měl jasnou symboliku: Tým Airbnb podváděl a domáhal se výhod na rozhodčí, která rozhodovala podle předem dohodnutých notiček. I přesto pak nakonec zvítězil tým Pražanů.
Velké množství bytů, zejména v centrálních a turisticky atraktivních oblastech, jako Praha 1 a Praha 2, je namísto pro dlouhodobé bydlení využíváno ke krátkodobým pronájmům pro návštěvníky metropole z ciziny přes Airbnb.
Menší nabídka bytů pro dlouhodobý pronájem logicky zvyšuje poptávku a tím i ceny nájmů. Pro mladé páry, rodiny s dětmi nebo seniory je pak obtížné najít v Praze dostupné bydlení.
Demonstrace proti nedostupnému bydlení
To vede k tomu, že se část bytového fondu „vzdaluje“ běžnému trhu s nájemním bydlením. „Boj proti masovému turismu a nedostupnému bydlení je samozřejmě běh na dlouhou trať, ale jediná cesta, jak vzdorovat tomuto zvrácenému systému, který upřednostňuje zisk nad potřebami lidí a planety, je organizovat se v kolektivech a iniciativách… za svět, kde možnost cestovat nebude spojená s ničením domovů a veřejného prostoru,“ prohlásila v proslovu za Kolektiv115 Alexandra Česká.
„Není potřeba žádná nová legislativa… To, jak užíváte byt, tedy stavbu, definuje stavební zákon. Byt je určen k trvalému bydlení. Tečka, přes to nejede vlak,“ dodal další řečník Petr Městecký ze spolku Snesitelné bydlení v centru Prahy.
Uvedl, že zakopaný pes celého problému také tkví v nesprávném užití termínu „krátkodobé pronájmy“, kdy z občanského zákoníku jednoznačně plyne, že nájem bytu je možný realizovat pouze za účelem uspokojení bytových potřeb nájemce – to znamená, že někdo má bytovou nouzi a má tam bydlet.
Petr Městecký během projevu k demnstrujícím
Na událost kromě spolků přišli i nespokojení Pražané. „Myslím si, že Airbnb by mělo být, když ne zakázané, tak striktně regulované. Podle mého názoru není v pořádku, když celé domy v Praze slouží dnes již ryze těmto účelům. De facto je to hotel a z mého pohledu je to obcházení zákona a nelegální podnikání,“ popsal Novinkám Václav Mucala, návštěvník demonstrace.
„Avšak jako mnohem horší problém vnímám jednotlivé byty v domech, kde se normálně bydlí – a v těch bytech ti turisté často dělají hluk do noci a po objektech se pohybují osoby, které místní neznají,“ dodal.
Pražan Václav Mucala vnímá situaci kolem Airbnb a bydlení v domovském městě kriticky.
Poté již následoval fotbalový zápas formou lidové taškařice, v němž proti trojčlennému družstvu v červených dresech představujícímu Pražany stanul tým s bílými dresy s nápisem Airbnb na přední straně a developerské společnosti Penta na druhé podporovaný turistou s cestovním kufříkem.
„Přátelé, Penta je v našich vzpomínkách zapsána kvůli několika husarským kouskům v okolí Masarykova nádraží,“ vysvětlil s notnou mírou ironie do mikrofonu komentátor zápasu, který byl pískán rozhodčí s nápisem „Magistrát“ na zádech.
Rozhodčí měla scénář zápasu. Šlo tedy spíše o divadelní inscenaci.
Nicméně zastupitelé Prahy z toho důvodu letos vyzvali Poslaneckou sněmovnu k urychlenému schválení novely zákona, jež by jim v hlavním městě umožnila regulovat krátkodobé pronájmy typu Airbnb.
Součástí navrhované změny je i zavedení systému e-Turista, tedy jednotného elektronického portálu pro registraci hostů v celé České republice a pro efektivnější výběr poplatků.
Praha hodlá vydat vyhlášku, která by omezila pronájem bytů přes platformy na dva měsíce v roce, ovšem k takovému kroku v současné době nemá potřebné zákonné oprávnění.
„Provozovatelé krátkodobých pronájmů sužují život hlavně svým sousedům v bytových domech, tedy ostatním vlastníkům a nájemcům bytů. Tvoří také nerovné prostředí pro pražské podnikatele pracující v cestovním ruchu… Jsem proto rád, že v květnu konečně pražské zastupitelstvo schválilo náš návrh, že se tím sněmovna jednoduše musí zabývat. A věřím, že se regulaci podaří schválit co nejdříve,“ reagoval pro Novinky Ondřej Prokop (ANO).
