Článek
Podle ÚS Praha napadenými ustanoveními sleduje legitimní cíle omezit hazard na svém území a respektovat vlastní právem dané územní členění. To je podle soudu v pořádku.
Návrh na zrušení částí vyhlášky podalo ministerstvo vnitra kvůli tomu, že zatímco ve většině částí Prahy je živá hra s krupiérem zcela zakázána, v jiných nikoliv. Podle resortu se jedná o nerovný přístup narušující hospodářskou soutěž, zatímco město argumentovalo, že v kompetenci samospráv je určit si konkrétní míru regulace.
Na základě vyhlášky platí v metropoli zákaz provozování herních automatů. Většina městských částí se rozhodla zakázat na svém území i živé hry. Dalších 16 živou hru povoluje a tři části provozování živých her umožnily s časovým omezením.
ÚS: Racionální kompromis, na který má obec právo
Podle ÚS jsou různé podmínky legitimní a vycházejí ze správního členění území hlavního města Prahy.
„Regulace hazardu založená na rozumném kompromisu mezi respektováním postojů jednotlivých městských částí a vlastní koncepcí regulovat hazard plošně podle jednotlivých městských částí má racionální vztah k legitimním cílům omezit hazard na území hlavního města Prahy a respektovat vlastní, právem dané územní členění,“ konstatoval ÚS, který připomněl, že samosprávy mají svá práva daná Ústavou.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) sice může do jejich činnosti zasahovat, ale pouze ve specifických případech.
Vyhláška vymezující podmínky provozování hazardních her na území Prahy platí v metropoli od roku 2021.
