Článek
Dotace poskytnuté firmám spojeným s Andrejem Babišem by nyní šly z prostředků České republiky místo od Evropské unie. Pokud by některý úředník dotace poskytl, způsobil by škodu státu.
Podle advokáta Petra Machálka z Katedry finančního práva a národního hospodářství Právnické fakulty Masarykovy univerzity mají úředníci zabývající se dotacemi podle zákona o státní službě disciplinární odpovědnost. „V některých případech by se mohlo jednat i o trestný čin, zejména pokud ví, že tyto dotace nemají být vydávány.“
„Potom by bylo samozřejmě na státu, jakým způsobem bude postupovat.“ říká Machálek s tím, že pokud by se úředník trestného činu dopustil, padla by na něj zodpovědnost za škodu způsobenou státu při výkonu veřejné moci. „V případě trestního stíhání si dokážu představit, že se i stát přihlásí s náhradou škody.“ dodává.
Možnost trestu pro ty, kteří by se na schvalování dotací pro Agrofert podíleli, potvrdil Novinkám i vedoucí právník české kanceláře protikorupční organizace Transparency International Jan Dupák: „Riziku postihu by se při poskytování dotací do holdingu Agrofert mohl vystavit každý, kdo činí konkrétní rozhodnutí o poskytování veřejných financí a je si zároveň vědom toho, že je to v rozporu s českými nebo evropskými předpisy.“
Dupák zároveň upozorňuje na ovlivnitelnost institucí, které dotace vyplácí: „Některé instituce pod vlivem hnutí ANO v čele se SZIF napínají síly kvůli tomu, aby třeba i nesmyslnými právními stanovisky tvrdily, že je všechno v pořádku a žádný střet zájmů vyplácení dotací Agrofertu nebrání.“
„Jednoznačné stanovisko Evropské komise je z tohoto pohledu důležité, protože pak může být pro úředníky těžší tvrdit, že o žádném rozporu nevěděli nebo jej neměli možnost vyhodnotit,“ dodává Dupák.
