Hlavní obsah

Stát poslal skoro miliardu na podporu startupů. Jestli se to vyplatilo, u většiny neřešil

U bezmála miliardy korun, kterou stát vložil skrze ministerstvo průmyslu a agenturu CzechInvest do podpory startupů, nejsou jasné skutečné dopady. Ministerstvo se v rámci monitoringu spokojilo s výčtem podpořených subjektů a často neúplnými a neprůkaznými údaji. Konstatoval to Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ). Ministerstvo dílčí pochybení uznalo.

Foto: Právo

Nejvyšší kontrolní úřad. Ilustrační foto

Článek

Úřad se zabýval tím, jak bylo naloženo s 914 miliony korun, které šly z evropských i národních zdrojů. Ministry v dotčeném období mezi lety 2021 až 2025 byli Karel Havlíček (ANO), Josef Síkela a Lukáš Vlček (oba STAN).

„U podpory financované z ‚Národního plánu obnovy‘ v hodnotě 276 milionů korun ministerstvo průmyslu a obchodu sledovalo pouze počet podpořených subjektů, tedy ukazatel, který o efektech podpory nic nevypovídá,“ uvedl NKÚ, podle něhož si resort nenastavil ukazatele, na jejichž základě by bylo možné vyhodnotit skutečný přínos poskytnuté podpory.

V rámci projektu Podpora startupů za 195 milionů korun sice byly ukazatele nastaveny, ale vycházely z neúplných údajů a podle kontrolorů byly přínosy prezentované agenturou CzechInvest zkreslené.

„Část startupů své povinnosti neplnila, aniž by to pro ně mělo jakékoliv důsledky,“ konstatoval NKÚ.

„Ministerstvo průmyslu a obchodu si je vědomo některých dílčích nedostatků, které provázely nastavení podpory start-upů v období minulé vlády,“ uvedl v reakci pro ČTK mluvčí resortu Tadeáš Provazník, podle něhož staronový ministr Havlíček ustanovil zmocněnce pro startupy a připravil zákon o startupech.

Kontrolu si zaplatili u externistů

U projektu Technologická inkubace, do něhož přiteklo do konce loňského roku 443 milionů korun, sice byly přínosy sledovány a kontrolovány, leč podle zjištění NKÚ byly klíčové činnosti zajišťovány externími pracovníky, kteří nahrazovali standardní pracovní poměr stálých zaměstnanců CzechInvestu, což podle kontroly vedlo k dodatečným nákladům ve výši 21 milionů korun.

Podle NKÚ tento systém navíc vykazoval znaky obcházení pravidel odměňování ve veřejné správě.

Výběr článků

Načítám