Článek
Problematická je tuzemská právní úprava uchovávání provozních a lokalizačních údajů, která je v rozporu s unijním právem, neboť podle NS „směřuje k preventivnímu a nerozlišujícímu uchovávání údajů prakticky všech uživatelů elektronických komunikací, přičemž rozsah takto uchovávaných údajů umožňuje vyvozovat citlivé závěry o jejich soukromém životě“.
Podle verdiktu by plošné uchovávání údajů bylo přípustné pouze v situacích, kdy stát čelí závažnému ohrožení národní bezpečnosti, muselo by však být jasně formulováno v zákonné úpravě a muselo by podléhat možnosti soudního přezkumu. Český zákon však žádná taková pravidla nedefinuje. Snahy o vypuštění některých ustanovení zákona, které navrhovalo šest desítek poslanců, již dříve odmítl Ústavní soud.
Argumenty ministerstva související s ruskou invazí na Ukrajinu soud smetl, když připomněl, že žaloba byla podána již v roce 2021.
Podle soudu platí, že stát je odpovědný za majetkovou i nemajetkovou újmu způsobenou nesprávnou implementací unijních směrnic. Jejich možná novelizace, o níž se uvažuje, nic nemění na povinnosti poskytnout ochranu již nabytým právům.
Archivace dat o poloze klientů
V případu jde o dlouhodobý spor, v němž se datový novinář Českého rozhlasu domáhal omluvy za újmu, která vznikla nesprávnou implementací unijní směrnice „o soukromí a elektronických komunikacích“ poté, co se neúspěšně pokoušel dosáhnout odstranění údajů, které o něm uchovává mobilní operátor. Jedná se o provozní a lokalizační údaje.
Žalobce má nárok na omluvu „za dlouhodobé porušování jeho práv na ochranu soukromí a osobních údajů“.
Senát soudu rozhodl už na konci loňského roku, ve čtvrtek byl verdikt zveřejněn.
