Stát chce centrální databázi o počasí. Monopol ČHMÚ na výstrahy vyvolává kritiku

„Do databáze se dostanou i běžní lidé, a to mnohem snadněji než doposud, kdy o informace bylo nutné žádat. Nyní budou volně dostupné a k využití veřejnosti i soukromým společnostem,“ prohlásil Ondřej Charvát z tiskového odboru ministerstva.

Návrh je součástí zákona o zabezpečení hydrometeorologické služby, kde se vypořádávají připomínky. Databáze bude zpřístupněna na webu a má obsahovat hydrometeorologické údaje shromažďované ČHMÚ.

Ministerstvo podle Charváta nehodlá databází suplovat služby, které již nyní často bezplatně nebo za mírný poplatek poskytuje řada společností. „Data hydrometeorologického ústavu jsou v tomto ohledu jedinečná. Zjednodušením přístupu k informacím umožníme jejich snadnější využívání i soukromými společnostmi,“ řekl.

Hlavním důvodem pro přípravu zákona bylo podle něj nedostatečné právní zakotvení státní hydrometeorologické služby. „Buďto zcela chybí, nebo zahrnuje například i nikdy nezměněné nařízení z roku 1953,“ upřesnil mluvčí.

Návrh má ale své kritiky. A to i proto, že interpretaci dat a vydávání hydrometeorologických výstrah, třeba před silným deštěm nebo smogovou situací, které mohou ohrozit zdraví, životy nebo majetek, bude moci pod hrozbou pokuty sto tisíc korun poskytovat jen ČHMÚ. Pouze v případě obrany státu má mít tuto výsadu ještě ministerstvo obrany.

Udělení monopolu pouze ČHMÚ není podle Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR opodstatněné. „V tomto segmentu služeb existuje řada malých a středních firem, které jsou inovativní, kvalifikované a často poskytují lepší a cílenější služby než Český hydrometeorologický ústav,“ zkritizovala návrh asociace.

„Výstrahy si běžně objednávají pojišťovny pro klienty, kteří tak mohou zabránit zcela nebo zčásti škodám na svém majetku,“ dodala. Podobně se ohradila Hospodářská komora ČR, podle níž by mohlo dojít k narušení tržního prostředí.

Kriticky se vyjádřil i Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, který doporučil přesněji definovat, co se rozumí pojmem hydrometeorologická výstraha a co se za výstrahu nepovažuje.

„Například že za hydrometeorologickou výstrahu nelze považovat upozornění jiného subjektu poskytujícího meteorologické služby na hrozící meteorologické riziko; u takového je na vůli příjemců, zda je budou respektovat, či nikoli, zatímco u výstrahy ČMHÚ a ministerstva ponesou veškerá rizika jejího nerespektování,“ uvedl antimonopolní úřad.

Podle Akademie věd ČR pak návrh omezuje, až znemožňuje působení mezinárodním meteorologickým subjektům, mj. jiné evropské agentuře Copernicus i samotné akademii, univerzitám či výzkumným a vývojovým společnostem, jejichž systémy varují před nebezpečnými meteorologickými jevy.

Návrh ještě musí projít vypořádáním připomínek a musí jej schválit vláda a parlament a podepsat prezident.