Článek
V pondělí Babiš uvedl, že nemůže jednoznačně říct, že Česko stojí za Grónskem. „Spojené státy mají o Grónsko dlouhodobě zájem. A samozřejmě Grónsko patří Dánsku. No a Dánsko a Spojené státy jsou přece spojenci, tak se musíme domlouvat. Nějaké výzvy a nějaká opatření nejsou dobré. Musíme najít způsob, abychom tuhle záležitost vyřešili diplomatickou cestou,“ sdělil pak v úterý na sítích.
K jasné podpoře Dánska vyzývá bývalý premiér a Babišův koaliční partner Sobotka. „Servilita k Trumpovi je v této souvislosti velmi krátkozraká, zbabělá a v rozporu s českými národními zájmy. Slabost a ustupování agresorovi se v minulosti nikdy nevyplatily. Naše republika, i vzhledem ke svým historickým zkušenostem, vždy hájila dodržování mezinárodního práva,“ napsal Novinkám.
Zato bývalý prezident Miloš Zeman podpořil zdrženlivý postoj. „Otázka Grónska by se měla vyřešit přímým jednáním mezi Dánským královstvím a Spojenými státy. Do těchto jednání by neměla zasahovat jakákoliv třetí strana,“ napsal Novinkám.
Špidla vidí paralelu s Mnichovskou dohodou
„Postoj Andreje Babiše vnímám jako váhavý alibismus, který se v tuto chvíli může jevit jako opatrnost. Vyhýbání se jasnému stanovisku, odmítání společných deklarací a obecné volání po ‚diplomatickém řešení‘ však působí spíše jako snaha neříci nic závazného,“ uvedl Petříček.
Přestože český postoj podle něj sám o sobě nic nezmění, „v určitém okamžiku se vláda i opozice budou muset rozhodnout a přijmout jasné stanovisko.“