Vláda ustála první pokus opozice o vyslovení nedůvěry

Reportáž končí. Děkujeme za pozornost.

Babišův koaliční kabinet odolal prvnímu opozičnímu pokusu o vyslovení nedůvěry. Výsledek se předpokládal.

Sesazení kabinetu podpořilo 84 přítomných poslanců opozičních klubů ODS, STAN, Pirátů, KDU-ČSL a TOP 09. Zbylých osm zákonodárců opozice se z jednání omluvilo.

K pádu vlády jsou nutné ve 200členné Sněmovně hlasy aspoň 101 poslanců. Vláda ANO, SPD a Motoristů tedy bude dál vládnout s důvěrou dolní komory. V hlasování ji podpořilo 99 koaličních zákonodárců, dalších devět bylo omluveno.

Sněmovna po víc než 22 hodinách jednání ukončila debatu o vyjádření nedůvěry vládě, kterou iniciovala opozice. Hlasovat se bude ještě ve středu večer.

Vylosovalo se jméno, od kterého mělo hlasování začít - Karel Tureček z hnutí ANO. Ten je ale omluven. Další v pořadí je Filip Turek. Začalo se tedy od něj. Sálem zněl smích a potlesk.

Podle poslance za ODS a bývalého ministra zahraničí Jana Lipavského probíhá schůze k vyjádření nedůvěry vládě v rekordním čase. „Dnes je to pouhých 58 dnů od jmenování vlády. Klobouk dolů, to se tady v dějinách moderní České republiky ještě nikomu nepovedlo,“ řekl Lipavský.

Problém podle Lipavského není prezident republiky, ale kabinet, který nezvládá moc.

Poslanec a bývalý ministr kultury Martin Baxa z ODS kritizoval, že vláda podle něj neuvádí dost informací ke svým plánům na zrušení televizních a rozhlasových poplatků.

Podle místopředsedy sněmovny Jana Skopečka (ODS) by hlasování o nedůvěře nebylo potřeba, „kdyby se nová vládní koalice chovala normálně“. Narážel například na novoroční projev předsedy sněmovny Tomia Okamury (SPD).

Jeho stranická kolegyně, poslankyně Jana Bačíková uvedla, že kroky vlády „vyvolaly krizi důvěry v demokratický stát“. Krize podle ní vejde do učebnic jako příklad arogance a nekompetence.

Poslanci si odhlasovali, že budou moci jednat i po středeční 21. hodině.

„Všichni věříme, že ve středu dojde k hlasování,“ řekl po projevu Petra Bendla z ODS místopředseda sněmovny Patrik Nacher z hnutí ANO, který schůzi předsedal.

Poslanec Jan Bauer z ODS zkritizoval ve sněmovně úroveň politiky, která se podle něj v posledních letech dramaticky zhoršila.

„Včerejší extrém se stává dnešní normou. Přes co nejel vlak, jezdí dnes všechny spoje. Co bylo za hranou, je dnes běžná forma komunikace,“ řekl ve svém projevu. Narážel tím hlavně na SMS zprávy ministra zahraničí a životního prostředí Petra Macinky (Motoristé) adresované prezidentu republiky Petru Pavlovi kvůli jeho rozhodnutí nejmenovat poslance Filipa Turka do čela resortu životního prostředí.

„Jsme tu teď proto, abychom dali najevo, že se extrémní názory a vyděračské metody nesmějí stát běžným standardem,“ řekl Bauer.

„Nešlo o politické vyjednávání,“ komentoval Macinkovy SMS zprávy prezidentovi ve sněmovně opoziční poslanec Bohuslav Niemiec (KDU-ČSL). „Je to naprosto jasné vydírání.“

Poslanec Jiří Pospíšil (TOP 09) k tomu pak dodal, že si nedokáže představit, jak chce vicepremiér a ministr zahraničí a životního prostředí Petr Macinka (Motoristé) v této situaci funkci ministra zahraničí vykonávat. Narážel na Macinkovo vyjádření, že bude prezidenta ignorovat.

Poslankyně ANO Berenika Peštová se za Macinkovo hodnocení Pavlovy minulosti postavila a odmítla, že by si mohl svou historii „odpracovat“.

Kateřina Stojanová (Piráti) si položila otázku, čí problém je, že si „Motoristé vsadili na jednu hajlovací kartu“. Podle ní si Macinka udělal ze všech rukojmí, jen proto, aby byl Turek jmenován ministrem.

Premiérovi vyčetla, že nezasáhl. „Vy jste mlčel a tím mlčením jste mu dal souhlas, protože jste slabý premiér,“ uvedla k nepřítomnému Babišovi s tím, že mu vypracovala koncept kompetenční žaloby, který může použít.

Šéfka poslanců Pirátů Olga Richterová i Jan Berki (STAN) se pozastavili na Macinkovým pokrytectvím a jeho názorovými veletoči. Berki připomněl, že prezident Pavel se na rozdíl Turka ke své minulosti dokázal postavit.

Poslance Ivana Bartoše Macinkovo vyjádření pobavilo. Premiéra Babiše podle něj muselo takovéto vystoupení „potěšit“.

Macinkovo vystoupení vyvolalo řadu faktických připomínek. Poslankyně Gabriela Svárovská (za Piráty) ministrovi připomněla Babišovo středeční vyjádření, že Turek ministrem nebude.

Petr Hladík (KDU-ČSL) připomněl nyní již opět nepřítomnému ministrovi, že premiér se Turka ani Macinky nezastal, ani nepodal kompetenční žalobu. Macinkovi vmetl, že je ochoten dát všanc vše, jen aby dostal Turka na ministerstvo.

Michal Zuna (TOP 09) Macinkovi připomněl jeho obdiv k odmítání prezidenta Miloše Zemana jmenovat Jana Lipavského ministrem zahraniční.

Macinka pokračuje v předkládání hypotéz, které podle něj vedou prezidenta k jeho jednání.

Podle ministra musí být „svatá vůle voličů“ respektována. Prezident podle něj zastává názory konvenující stranám nynější opozice. „To nejsou žádné náhodné signály, to je konzistentní linie,“ dodal Macinka.

Prezidenta pasoval do pozice „skutečného opozičního lídra“. Pavel podle něj „již nikdy nebude prezidentem všech“.

Macinka popírá, že by byl Turek autorem výroků, které se objevily na Turkových sociálních sítích.

Podle Macinky nejde o Turka, ale o „vnitřní zápas prezidenta s vlastní osobností a minulostí“. Macinka následně citoval z Pavlova předlistopadového životopisu ohledně událostí roku 1968.

Ministr pokračuje ve výčtu údajných traumat, která si podle něj kompenzuje tím, že „vlastní stíny promítá do cizí postavy“, konkrétně do Turka.

Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé sobě) pojal své vystoupení jako „obhajobu české Ústavy“. Opozici nařkl z toho, že se rozhodla politicky využít „svévoli prezidenta“, který odmítl jmenovat poslance Filipa Turka ministrem. „Prezident má konat, ne selektovat,“ uvedl Macinka.

Turkův mediální obraz je podle Macinky irelevantní a vytváří nebezpečný precedent.