Článek
„Pozice Zbyňka Stanjury je neudržitelná. Tím, jak se absurdně vymlouvá, stahuje důvěryhodnost celé ODS. Pokud by se chtěli občanští demokraté z kauzy před očima svých voličů vyvázat, tak by měli udělat zásadní krok a nechat odejít jak exministra spravedlnosti Pavla Blažka, tak i Zbyňka Stanjuru,“ řekl Novinkám Kubáček.
Stanjura z celé kauzy vychází buď jako „všehoschopný“, který nedokázal vzdorovat Blažkovi, nebo jako „neschopný“ ministr, který ani neví, co jeho resort činí. „Tak či tak tam nemá co dělat. Je teď pro ODS přítěží. Pštrosí taktika nepomůže, ODS se v tom máchá dál,“ poznamenal.
Vládu ve středu podpořila většina vládních poslanců. Zatímco ze STAN se ozývaly výhrady a dva poslanci raději hlasování o nedůvěře, které vyvolalo ANO, opustili, z TOP 09 a KDU-ČSL se kritika neozvala. „Je to dané obavou, že pokud by se Spolu rozpadlo, samostatně by strany neuspěly. Ale jakmile se potvrdí kandidátky, pojedou strany individuální kampaň a ODS se budou chtít pomstít,“ předpokládá Kubáček.
Zvlášť špatně pak Spolu podle něj dopadne v Moravskoslezském kraji, kde je lídrem právě Stanjura.
„Pakliže se ale v mezičase potvrdí, že ministr financí Stanjura podcenil možná rizika ohledně předcházení praní špinavých peněz, bude namístě vyvodit odpovědnost. Ostatně to platí i pro premiéra Petra Fialu, který nese zodpovědnost za celý kabinet a spolustraníky,“ dodal Kotora.
Případ se podle něj zařadil za kauzy Dozimetr nebo Motol. Ukázal, že Česku stále chybí politická integrita. „Známkou vysoké politické kultury není, že se snažíte nejprve problémy vymlčet a bagatelizovat, a až když jste nevyhnutelně zahnáni do kouta a nevíte kudy kam, tak ministerskou funkci složíte a ponecháte si poslanecký mandát, jako třeba v případě Pavla Blažka či Petra Gazdíka (STAN),“ poznamenal.
Stanjurův úřad usvědčuje časová osa
Ministra financí Stanjuru zatahuje do bitcoinové kauzy i časová osa, kterou nechala sestavit nová ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS).
Dopis s vysokou prioritou odešel z ministerstva spravedlnosti na ministerstvo financí 30. ledna. O dva týdny později proběhla e-mailová komunikace mezi zaměstnancem ministerstva spravedlnosti a Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, který je podřízen ministerstvu financí. Byla to žádost o zaslání návrhu smluv, jejich obsah se podle osy řeší mezi Úřadem a ministerstvem následujících několik dnů. Už 20. února probíhá komunikace i se znalcem Jiřím Bergerem, který zároveň působil jako Stanjurův poradce. Ani ten však prý ministrovi nic o daru v hodnotě miliardy korun neřekl. Vše vyvrcholilo podpisem smlouvy 7. března. A až poté se údajně Stanjura o celé akci dověděl.
Stanjura to vysvětlil tím, že pochybil ředitel jeho kanceláře Filip Benda, když mu dopis s vysokou prioritou nepředal. Ale ani bratr šéfa poslanců ODS Marka Bendy se za chybu zodpovídat nebude.
„Vzhledem k tomu, že až dosud byla spolupráce mezi panem ministrem a ředitelem jeho kabinetu bezproblémová, nevidí nyní ministr důvod k jeho rezignaci,“ uvedla pro Novinky ředitelka Stanjurova mediálního odboru Michaela Lagronová.
Stanjura pro Novinky dodal, že pochybení se opakovat nebude. „Ano, vzhledem k tomu, čeho se podklad týkal, jsem ho ve světle dnešních informací mohl a měl dostat od ředitele mého kabinetu dříve, což tak příště již bude,“ uvedl.
Milion chvilek svolá happening
Spolek Milion chvilek požaduje Stanjurovu rezignaci. „Nejen kvůli samotné kauze, ale především jako projev snahy obnovit alespoň základní důvěru občanů v to, že odpovědnost v politice ještě něco znamená,“ řekl Novinkám předseda spolku Lukáš Hilpert.
Aktivisté, kteří dřív pořádali demonstrace proti šéfovi ANO Andreji Babišovi, se chtějí na Stanjuru obrátit s výzvou, ať odstoupí. „V případě, že na tuto výzvu nebude reagovat, přistoupíme k veřejné akci přímo před budovou ministerstva financí. Tato kauza se nedá promlčet,“ uvedl Hilpert.
Pochybnosti se ozývají i ze STAN. Poslankyně STAN Hana Naiclerová míní, že kauza „představuje vážné selhání politické odpovědnosti a důvěryhodnosti některých členů vlády“. Z hlasování o nedůvěře Fialově kabinetu odešla, proti nedůvěře ruku zvednout nechtěla. „Kdybych hlasovala proti, popřela bych vše, kvůli čemu jsem do politiky vstoupila. A to udělat nemohu,“ uvedla.
