Článek
Proti návrhu se podle serveru Seznam Zprávy, který informaci přinesl, ohradili i samotní ministři, kteří s ním před tím nebyli seznámeni. Právě návrh plošných škrtů bez znalosti praktických dopadů je podle předsedy Odborového svazu státních orgánů a organizací (OSSOO) Pavla Bednáře alarmující.
„Takto zásadní zásah do fungování státu nelze připravovat metodou, při níž se nejprve politicky stanoví číslo deset procent a teprve následně se hledá, kde a jak se toto číslo naplní,“ konstatoval Bednář, podle něhož je za každým zrušeným pracovním místem konkrétní agenda.
„Jestliže vláda hodlá odstranit desetinu lidí, musí současně vysvětlit, kterou část práce již stát nebude vykonávat,“ dodal odborový předák, podle něhož by personální redukci na úřadech pocítili především občané v podobě zhoršení služeb.
Odboráři tvrdí, že propouštění spolu s dalšími opatřeními, jako je nový stavební zákon či změna zákona o úřednících, vnášejí do úřadů nejistotu, kterou jen podtrhují nejasnosti o vývoji mezd.
„Přehršle práce, mizerné ohodnocení, absolutní nejistota. A do toho si paní Bartha dovolí hodit návrh, že každý desátý si má do konce prosince sbalit fidlátka? Je to naprosto neakceptovatelné,“ odmítl Bednář, podle něhož by namísto škrtů mělo přijít hledání úspor, zjednodušování a odstraňování zbytečných agend na základě auditu.
„Jestli vláda chce i nadále testovat, co všechno si k nám může dovolit, tak nyní narazila na pevnou hranici,“ tvrdí odborář.
