Článek
Příspěvek na bydlení je od října nahrazen tzv. superdávkou přiznávanou podle jiného zákona a tu mohou získat už i právě nájemci chat.
Soudy se k problematice dostaly na základě případu ženy, která o příspěvek neúspěšně žádala za rok 2022. Její případ se dostal až k Nejvyššímu správnímu soudu, který navrhl ústavním soudcům, aby právní úpravu přezkoumal.
Pro dřívější rozdílné zacházení mezi vlastníky a nájemci nenašel ÚS žádné racionální zdůvodnění, jak konstatovalo plénum v čele se soudcem zpravodajem Pavlem Šámalem.
„Nepodařilo se identifikovat žádný legitimní cíl, což značí, že odlišné zacházení není ospravedlnitelné a je projevem svévole. Napadené ustanovení nelze opodstatnit žádným věcným, hodnotovým či jiným legitimním argumentem,“ stojí v rozhodnutí soudu.
„Rozsah sociálních práv samozřejmě musí mít nějakou konkrétní hranici, kterou si zákonodárce může určit podle své úvahy, avšak ani ta nemůže být zcela nahodilá. Napadené ustanovení se ukázalo jako příliš tvrdé a nerozumné,“ dodali soudci.
