Na kulturu stejně peněz jako na obranu navrhuje kandidát Stačilo! SPD do stejné debaty raději neposlala nikoho

„Kultura by si zasloužila mnohem více. Myslím, že by mělo platit heslo kolik peněz na obranu, tolik peněz na kulturu,“ prohlásil v rámci debaty kandidát na post ministra kultury za Stačilo! Zdeněk Štefek, jenž je členem výboru pro kulturu a zastupitelstva Středočeského kraje.

Pro ilustraci, návrh rozpočtu pro ministerstvo kultury letos počítal s částkou lehce převyšující 21 miliard korun, zatímco obrana má mnohonásobně víc a hospodaří se zhruba 155 miliardami korun. A je otázkou, kde by mohl stát desítky miliard navíc na kulturu vzít, tedy pokud by nějak radikálně neosekal některé další rozpočtové kapitoly.

Rozpočet pro kulturu patří mezi dalšími ministerstvy tradičně k těm nejmenším, což ovšem neznamená, že by pro většinu Čechů kultura nic neznamenala.

„Pro šest z deseti Čechů patří kultura mezi základní oblasti života, ovšem polovina občanů naráží na překážky, jak se do kultury zapojit a není to tak, že by se do kultury zapojovali více voliči některých politických stran. Ta participace je u většiny z nich prakticky stejná. Například voliči ANO se více zapojí do tanečních představení nebo do nového cirkusu. Tvůrčí dílny a workshopy jsou zase větší doménou voličů Stačilo!,“ prohlásil mimo jiné na úvod za organizátora debaty prezident Kulturní a kreativní federace Jakub Bakule.

Diskutující se snažili předestřít svá řešení různých ožehavých témat souvisejících s kulturou. Kromě zmiňovaného Štefka se účastnili poslanci Lubomír Brož z ANO, Šimon Heller z KDU-ČSL a Jan Lacina (STAN).

K dalším účastníkům patřili Michal Šašek, náměstek ministra kultury z ODS. Jeho šéf a člen vlády Martin Baxa se z debaty omluvil s tím, že ve stejnou dobu se účastnil jiné diskuse ve veřejnoprávním médiu.

SPD svého zástupce nevyslala, i když lidé z partaje údajně organizátorům do poslední chvíle tvrdili, že vhodného adepta hledají.

Ondřej Chrást (Piráti) připomněl, že diskutování o kultuře souvisí s identitou národa. „I ministr kultury je ale členem kabinetu, jenž rozhoduje o všem, tedy i o bezpečnosti. My ale musíme dělat advokacii kultury, aby dostala prostor, i když i šéf resortu kultury musí kopat za celou republiku,“ upozornil Chrást.

S kulturou ovšem nesouvisí jen otázky takzvané velké politiky, ale i ty, které řeší jednotlivé kulturní instituce. Ty žádají o dotace na různých adresách a často žijí ve velké nejistotě.

„Proto považujeme za důležité sladit obecní, krajské a ministerské dotace,“ prohlásil Lubomír Brož z ANO. A cestu ke zlepšení vidí například v jednotném systému žádostí o dotace na kulturu, jež se nyní podávají u různých složek státu či samosprávy. Změna by se však neobešla bez jednotného elektronického systému a nějakého většího pokroku v oblasti digitalizace.

„Myšlenka, že by se měly sladit obecní, krajské a ministerské dotace je sice dobrá, ale narazí na takzvaný resortismus v podání obcí, měst a krajů. Například současná Asociace krajů asi půl roku nezřídila ani kulturní komisi,“ podotýká Chrást za Piráty.

Jan Lacina ze STAN připomíná, že resortismus je opakem meziresortní spolupráce. „Každá vláda, když nastupuje, říká, jak bude spolupracovat napříč resorty. Později začne vyvěrat resortismus, lidé si hájí svůj píseček, a meziresortních deklarací pak zbyde jen trocha,“ domnívá se Lacina.

„Na druhou stranu jsou tady opačné (pozitivní, pozn. red.) příklady, kdy například ministerstvo kultury spolupracuje s Českými centry nebo s ministerstvem školství, s nímž ministr Baxa navázal opravdu hlubokou spolupráci. Já osobně jsem koordinoval pracovní skupinu na změnu rámcových vzdělávacích programů v oblasti umění - kultura a vznikají nové dotační programy,“ dodává kandidát Starostů na post ministra kultury.

S ministerstvem průmyslu a obchodu (MPO) bude muset kultura více spolupracovat, jak připomíná Michal Šašek z ODS, kvůli dokumentu Digital Service Act Evropské unie (stručně jde o pravidla pro bezpečnější internet zavedená od roku 2024).

„To velmi významně souvisí s kulturními tématy, ale je to v gesci MPO,“ vysvětluje Šašek.

Debatou mezi několika diskutujícími rezonovalo rovněž téma přesunu oblasti cestovního ruchu, jež nyní spadá pod ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) právě na ministerstvo kultury. „Příjmy z turistiky bych alokoval tam, kde v oblasti kultury chybí,“ informoval člen Poslanecké sněmovny z KDU-ČSL Šimon Heller.

S tím víceméně souhlasí i Šašek. „Kdyby mělo být ministerstvo kultury silnější, musel by se pod něj přesunout cestovní ruch z MMR i kreativní průmysl. Teprve pak by se dalo říci, že ministr kultury není ve vládě, jak se říká, do počtu,“ dodává Šašek.

Debata se stočila také k platům či k podmínkám, v jakých lidé z kultury pracují. Kandidát ANO jako řešení jejich problémů s často nízkými příjmy vidí mimo jiné ve sjednocení platových tabulek s oblastí školství. „Jde o to, že kultura je dnes hodně podfinancovaná, my si dáváme za cíl získat pro ni jednoho procenta,“ uvedl Brož.