Článek
Vznik rady řešil Babiš s ministrem zdravotnictví Adamem Vojtěchem (ANO). Premiér to uvedl před odletem na summit EU v Bruselu. Zároveň oznámil vznik sněmovního podvýboru pro duševní zdraví.
Protopopová vystavila v červnu 2017 lékařský posudek k otázce svědectví Babišova syna v kauze Čapí hnízdo. Podle informací zveřejněných serverem Seznam Zprávy lékařka tehdy policii napsala, že „zdravotní stav Andreje Babiše mladšího vylučuje účast na trestním řízení“ a že jde o „dlouhodobé, pravděpodobně až trvalé omezení“. Tento dokument se stal součástí vyšetřovacího spisu ke zmíněné kauze.
V praxi to znamenalo, že syn tehdejšího ministra financí a pozdějšího premiéra nemohl vypovídat v trestní věci, která se přímo dotýkala jeho otce. Posudek tak měl význam nejen medicínský, ale i procesní a politický.
Protopopová byla v té době nejen ošetřující lékařkou Babišova syna, ale zároveň spolupracovnicí Andreje Babiše – působila jako jeho poradkyně na ministerstvu financí a později působila na ministerstvu zdravotnictví.
Jméno Protopopové a Babiše mladšího figurovalo i v další kauze. Babišův syn tvrdil, že byl proti své vůli odvezen do zahraničí, aby v kauze nemohl vypovídat. V nahrávce v reportáži Seznam Zpráv z listopadu 2018 uvedl, že ho Petr Protopopov, manžel jeho tehdejší ošetřující lékařky, odvezl na Ruskem okupovaný Krym.
Transparent parodující předvolební plakáty ANO na demonstraci na Václavském náměstí v roce 2018.
Andrej Babiš možný únos opakovaně odmítal a poukazoval na psychiatrickou diagnózu svého syna, konkrétně na schizofrenii.
Premiérův syn Protopopovou později - krátce před sněmovními volbami v roce 2021, kdy končila na pozici tajemnice Rady vlády pro duševní zdraví - veřejně obvinil z toho, že mu ublížila a poškodila ho.
O vydání rozhodnou poslanci
Absence výpovědi Babišova syna před soudem nakonec v případu Čapí hnízdo rozhodující nebyla. Proces ale ještě neskončil.
Kauza, v níž čelí premiér Andrej Babiš obvinění z dotačního podvodu, dospěla na konci června tohoto roku k rozhodnutí vrchního soudu v Praze, který zrušil dřívější zprošťující rozsudky a vrátil případ k dalšímu projednání.
Soud konstatoval, že Babiš a spoluobžalovaná Jana Nagyová údajně účelově prezentovali firmu jako malý podnik, aby získali dotaci téměř 50 milionů korun. Následné rozhodnutí vrchního soudu stanovilo, že Babiš už nemůže být zproštěn viny.
I když vrchní soud rozhodl, že Babiš už nemůže být zproštěn viny, soudní řízení se proti němu jako proti znovuzvolenému poslanci může spustit jen se souhlasem nové Poslanecké sněmovny. O vydání k trestnímu stíhání rozhoduje většina přítomných poslanců.
