Článek
Mesršmíd má připravit materiál o důvodech problémů. Podle Jurečky byla vláda ubezpečována, že systém je otestován a zatížení zvládne.
Podle úterního vyjádření DIA byl důvodem výpadků systému eDokladů enormní zájem voličů. Během čtyř hodin systém zaznamenal 1,5 milionu přihlášení.
„Došlo k nesprávnému odhadu a testování na tuto zátěž. Zájem o eDoklady byl velký, což nás velmi potěšilo, a velmi nás mrzí to, že se nepodařilo zájem pokrýt kapacitou systému,“ uvedl Mesršmíd.
Lidé, kteří se v pátek chtěli u voleb prokázat elektronickou občankou a neměli systém aktualizován, narazili na chybou hlášku a nemohli za použití těchto dokladů volit.
Mesršmíd v sobotu nabídl svou rezignaci.
Právníci: Platnost voleb to neohrozí
Podle Ondřeje Preusse z Katedry ústavního práva Právnické fakulty UK by stížnost na zpochybnění voleb kvůli nefungování elektronických dokladů neuspěla. U každých voleb se totiž najdou nějaké prohřešky proti jejich zákonnosti. A musí se prověřovat podle toho, jestli mohly ovlivnit výsledky voleb. A to v tomto případě ne.
„Čistě teoreticky: V nějakém obvodu by rozhodovaly jednotky hlasů o tom, kdo získá mandát. Voliči by prokázali, že se nemohli vrátit domů pro klasický plastový doklad. A že tedy nemohli volit kandidáta, který proto nebyl zvolen, “ popsal Preuss hypotetickou situaci, která by mohla volby ovlivnit.
Podobný názor má také Marek Antoš z Katedry ústavního práva Právnické fakulty UK. „Zpochybnění voleb připadá podle zákona v úvahu, jen pokud dojde k hrubému ovlivnění výsledku voleb. Je silně nepravděpodobné, že by to někdo kvůli nefungování elektronických dokladů při těchto říjnových volbách prokázal,“ řekl Novinkám Antoš.
