Decroix ostře vyjela po Blažkovi: Tvoje moudra jsou nám platný jak mrtvýmu zimník

„Hele, Pavle, nechtěl bys nás, aspoň z nějaké elementární právní či politické kolegiality, ušetřit názorů, jak je to všechno úplně v pohodě? Je to celé od začátku úplně blbě a tyhle moudra jsou teď ministerstvu fakt platný jak mrtvýmu zimník,“ pustila se Decroix do exministra Blažka.

Vyčítala mu, že ve svém předchozím pátečním příspěvku na síti X opět probíral bitcoinovou kauzu.

Ve vyjádření totiž nastínil, že jeho kroky počátkem roku, díky kterým získal formou daru od nyní zadrženého podnikatele Tomáše Jiřikovského bitcoiny za takřka miliardu korun, vedly k tomu, že tyto virtuální peníze zůstanou státu i v případě odsouzení dárce, ale také v okamžiku, kdyby se tak nestalo.

Blažek na to po několika desítkách minut odpověděl, že nejde o názory, ale o fakta, ale že slovní přestřelku mezi ním a Decroix nepovažuje v tuto chvíli za správnou.

Policisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) společně s Vrchním státním zastupitelstvím v Olomouci spustili v noci ze čtvrtka na pátek rozsáhlou razii ohledně bitcoinové kauzy. Kolik lidí policie zadržela a kde všude dělala domovní prohlídky, to zatím nesdělila.

Jisté je, že v poutech skončil ještě v noci za dramatických okolností podnikatel Jiřikovský, kterého detektivové z NCOZ podezřívají z držení drog a z praní špinavých peněz, které tím měl získat. Policisté navíc zabavili ministerstvu spravedlnosti bitcoiny, které ještě nestihlo převést na kupce.

Resort obdržel darem od Jiřikovského 468 bitcoinů, všechny postupně na jaře v elektronické aukci prodal, ale jen 235 z nich za 446,6 milionu korun už převedl na kupce. Zbylými 233  bitcoiny dál ministerstvo disponovalo a právě ty nyní policie zajistila.

Blažek se v pátečním statusu podle oslovených právníků pustil do nepříliš šťastné obhajoby svých kroků. Jeden z nich dokonce míní, že exministr de facto přiznal spoluúčast na praní špinavých peněz.

V příspěvku tento dlouholetý vlivný člen ODS nepřímo tvrdí, že zařídil pro stát takřka miliardu korun. Buďto tím, že bitcoiny získané od Jiřikovského darem budou po jeho odsouzení zabaveny jako výnos z podnikatelovy trestné činnosti, nebo v případě, že se nezákonnost získání bitcoinů nepotvrdí, zůstanou ministerstvu spravedlnosti jako legální dar, který Blažek od Jiřikovského převzal.

„Je to prostě absurdní a totální nesmysl. Ještě horší je, že pan exministr Blažek sám přiznává, že od počátku věděl, že jde o výnos z trestné činnosti a dokonce tomu napomáhal. Obrazně řečeno, sám si nasadil oprátku. To je v podstatě doznání, že se podílel na trestné činnosti a že cíleně mířil na to, aby se praly špinavé peníze. Naprosto toto jeho vyjádření nechápu,“ řekl v pátek Novinkám dlouholetý trestní advokát Jaroslav Ortman.

Blažka na síti X zkritizoval i další advokát Tomáš Nahodil. Tomu vadí, že pokud měl ministr v plánu, jak nepřímo naznačil, získat jakousi lstí ve formě převzetí daru od odsouzeného podnikatele Jiřikovského dosud ukryté bitcoiny pořízené zřejmě z trestné činnosti, proč svoje kroky neoznámil a nekoordinoval s policisty a státními zástupci.

„Jestli tomu správně rozumím, účelem uzavření darovací smlouvy mělo být rozkrýt trestnou činnost? To se mělo účinněji udělat včasným oznámením orgánům činným v trestním řízení,“ napsal Nahodil s tím, že ministerstvo má jako státní úřad zvláštní oznamovací povinnost, pokud zjistí možné spáchání trestného činu.

„Jako advokát bych poradil každému, kdo by mohl být vyslechnutý jako svědek, nijak se na veřejnosti nevyjadřovat,“ sdělil pak Nahodil na Blažkovu adresu Novinkám. Připomněl, že policie může bývalému ministrovi spravedlnosti jeho výroky a vyjádření později předestřít s poukazem na různé rozpory.

„Účelem dovršeného uzavření darovací smlouvy nemohlo být rozkrýt trestnou činnost, jestliže stát darované bitcoiny posléze prodával. S odstupem času a s dnešními informacemi se jako správné jeví, že ministerstva spravedlnosti a financí měla ještě před uzavřením darovací smlouvy učinit včasná oznámení orgánům činným v trestním řízení,“ dodal.