Článek
„Rozumíte, jak je to děsivé? Tohle jsou návraty konfiskačních přístupů státu bez doložení trestného činu, bez doložení viny,“ uvedla Decroix minulý týden ve videu na sociální síti X. Dodala, že „to takhle nenechá“ a připraví k návrhu zákona svůj vlastní pozměňovací návrh. Podle ní musí vlastnické právo zůstat nedotknutelné.
Kritika se týká zákona o odčerpání podezřelého majetku a zabránění jeho dalšímu protiprávnímu použití. „Má umožňovat odčerpání, zjednodušeně zabavení peněz například z korupce, které pochází ze zahraničí a plynou na účty v Česku. Peníze se na těchto takzvaných průtokových účtech jen chvilku ohřejí a putují zase dál, tím se legalizují,“ vysvětlil už dříve ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO), jehož resort zákon připravil.
Exministryně ve videu kritizuje pasáž týkající se zabavování majetku, ve které se uvádí, že stát může zabavit majetek na základě podezření, že byl získán nelegálně. K podezření přitom stačí například kontakty s pachateli, pohyb v rizikovém prostředí nebo nedostatečně doložený původ majetku.
„Není vám to hloupé?“
Jenže právě tyto pasáže obsahoval už původní návrh téhož zákona, který ministerstvo spravedlnosti, tehdy vedené právě Decroix, předložilo legislativní radě Fialovy vlády na konci října 2025. Novinky porovnaly obě verze a ukázalo se, že v klíčových pasážích jsou prakticky totožné.
„Jasně, že se (zákon) připravoval za mě i Pavla (Blažka). Od začátku říkám, že takový zákon potřebujeme. Nicméně zásadní jsou podmínky, za kterých bude odčerpání možné. Tam mám od začátku pochybnosti o správnosti,“ napsala Novinkám Decroix v SMS zprávě.
Na rozpor mezi nynější kritikou a dřívějším postupem Decroix upozornil současný ministr Tejc: „Není vám to hloupé? Vždyť ten návrh jste v tomto znění na vládu a do Legislativní rady vlády předkládala vy. Chápu, že chcete být za každou cenu opozicí, ale tohle je absurdní. Ledaže byste nevěděla, co podepisujete.“
Decroix následně zveřejnila další video, v němž se snažila svůj postup vysvětlit. Uvedla, že návrh poslala do legislativní rady vlády proto, že v ní zasedají renomovaní právníci, jejichž stanovisko je zásadní. Prý předpokládala, že rada případné problematické pasáže odhalí a vrátí návrh k přepracování. To se ale nestalo.
Zákon vznikl už za vlády Petra Fialy (ODS), kdy spravedlnost vedl Pavel Blažek (dříve ODS). V únoru loňského roku už dokonce procházel připomínkami jednotlivých resortů. Decroix, která Blažka po bitcoinové kauze ve funkci vystřídala, ho označovala za potřebný, jak vyplývá z jejího dřívějšího vyjádření pro server Aktuálně.
Tvrdila, že návrh obsahuje záruky proti zneužití a že majetek nabytý v souladu se zákonem nebude nijak dotčen. Na dotaz Novinek, jak to bylo se zárukami proti zneužití, už Decroix neodpověděla.
Zákon si má posvítit na tzv. průtokové účty, přes které podle policie proudí desítky miliard korun z podezřelých zdrojů. Peníze se v Česku krátce objeví a putují dál do zahraničí, čímž se legalizují. Nově by měl stát mít možnost zabavit podezřelý majetek i bez přímého prokázání konkrétního trestného činu, pokud existují silné indicie o jeho nelegálním původu. Průtokové účty využívají i Rusové, kteří jsou na sankčním seznamu.
