Čí kauza je větší? Vládní politici šijí do Babiše kvůli Čapímu hnízdu, opozice oplácí bitcoiny

Premiér Petr Fiala (ODS) rovnou vyzval Babiše k rezignaci na všechny volené funkce.

„Teď je čas na to, aby Andrej Babiš ukázal, že svoji kritiku všech kolem sebe myslí vážně, a zachoval se odpovědně, tedy odstoupil ze všech volených funkcí. Proč? Protože po dnešku je podle soudu zřejmé, že záměrně a účelově podvedl stát, aby získal dotaci pro svůj soukromý byznys, na kterou neměl nárok. Z peněz daňových poplatníků a na úkor malých a středních firem,“ uvedl šéf vlády na síti X.

„Dokáže Andrej Babiš udělat to, co udělal za etické pochybení Pavel Blažek, který na rozdíl od něj nebyl nikdy obžalován ani obviněn?“ tázal se.

Na Blažkovu kauzu poukázala šéfka TOP 09 Markéta Pekarová Adamová. „Pavel Blažek udělal chybu, před soudem nestojí, politickou odpovědnost vyvodil v řádu hodin,“ uvedla.

„Andrej Babiš zůstává obžalovaným, očekávám tedy, že se zachová obdobně a nebude kandidovat v nadcházejících volbách. Padni komu padni, to zní od hnutí ANO přece často,“ vyzývá na síti X.

Podobně se vyjádřili i další poslanci z vládní TOP 09 nebo lidovci. Za občanské demokraty verdikt komentuje jen stranický účet, špičky ODS zatím mlčí.

„Předseda ANO Andrej Babiš, který se netají svými ambicemi sestavit po volbách vládu, zůstává čtvrt roku před těmito volbami obžalovaným z napomáhání k dotačnímu podvodu. Znám ho, neočekávám, že z toho konečně vyvodí odpovědnost a pro jednou se zachová jako čestný politik. Bohužel,“ uvedl předseda lidovců a ministr zemědělství Marek Výborný.

S kritikou hnutí ANO se přidali i opoziční Piráti.

„Kauza Čapí hnízdo je symbolem arogance moci a zneužívání evropských dotací. Babiš opět hraje u soudu divadlo na city, místo aby vysvětlil, proč vyvedl firmu z Agrofertu a žádal dotaci pro malé podniky,“ prohlásil předseda strany Zdeněk Hřib.

Poslanci za hnutí ANO naopak ukazují na to, že nejlepší období aktuálně nemá ODS.

Ať už v návaznosti na bitcoinovou kauzu exministra spravedlnosti Pavla Blažka (ODS), titulu jeho nástupkyně Evy Decroix, nebo v souvislosti s řeporyjským starostou Pavlem Novotným (také ODS), který pro porušení podmínky musí mj. za výtržnictví do vězení.

„Exministr spravedlnosti Blažek se zapletl s drogovým dealerem, současná ministryně užívala roky neoprávněně titul a 17letá kauza ‚Čapí hnízdo‘ se po dvou zprošťujících rozsudcích vrací opět k novému projednání městskému soudu,“ namítla bývalá ministryně spravedlnosti a poslankyně Helena Válková (ANO).

Sám Babiš po pondělním verdiktu a jeho odůvodnění uvedl, že jde o politický proces. Je to naprosto absurdní, zcestné a účelové, sdělil v podvečer.

Podle něj nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman a předsedkyně senátu odvolacího soudu Eva Brázdilová na základě vyfabulovaných spekulací tvrdí, že měl v roce 2006, tedy před více než 18 lety, porušit zákon u dotace na Čapí hnízdo. Absurdita tvrzení podle něj spočívá v tom, že až do roku 2017, tedy téměř deset let, bylo vše v pořádku a firma byla sedmkrát kontrolována a žádný z příslušných orgánů nezjistil jakékoliv pochybení.

„Když polistopadový systém tradičních stran v roce 2016 pochopil, že jsem pro ně nebezpečný, protože s nimi nebudu krást a nikdo mě nemůže zkorumpovat, tak na základě účelového a vykonstruovaného posudku znalce podvodníka (Vítězslava) Hálka mě a mou rodinu necelý měsíc před parlamentními volbami, 29. září 2017, falešně a bez důkazů obvinili a začali stíhat,“ poznamenal.

O dva roky později státní zástupce Pavel Šaroch stíhání zastavil, ale 4. prosince 2019 na základě podle Babiše nepravdivých informací „obnovil politický nominant dnešních vládních stran, nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman“.

„Proto mluvím o účelovém a politicky motivovaném trestním stíhání. Dvakrát mě soud první instance zprostil veškerých obvinění, ale i přesto byl znovu dnes, tj. opět tři a půl měsíce před parlamentními volbami, osvobozující rozsudek na základě nepravd, fabulací a bez jakýchkoliv nových důkazů odvolacím soudem zrušen,“ řekl ČTK Babiš.

„Po dnešním verdiktu odvolacího senátu pod vedením JUDr. Brázdilové a jeho odůvodnění, jsem přesvědčen, že se jedná o politický proces. Je to naprosto absurdní, zcestné a účelové,“ poznamenal dále Babiš. Už podle žádosti o vydání Nagyové Evropským parlamentem podle něj bylo jasné, že „soudkyně Brázdilová je podjatá a nebude postupovat objektivně“.

„Zcela opomenula fakta, která jsou ve spise, odůvodnění opět staví na soudem první instance mnohokrát vyvrácených tvrzeních a její konstrukt nedává absolutně žádný smysl. Od začátku věděla, že mě a paní Nagyovou chce odsoudit, a podle toho postupovala,“ uvedl expremiér. „Podle několika rozhodnutí Ústavního soudu nesmí být soud pomocníkem obžaloby a pomáhat v odsouzení člověka. Soud by měl být vždy nezaujatý a nestranný, a to se v tomto případě nestalo,“ dodal Babiš.