Hlavní obsah

Babiš byl ve střetu zájmů. Soud smetl žalobu Kosteleckých uzenin ve sporu o dotace

3:05
3:05

Poslechněte si tento článek

Společnost Kostelecké uzeniny patřící do koncernu Agrofert ve středu neuspěla s žalobou na ministerstvo zemědělství, které jí odmítlo vyplatit dotaci. Podle pravomocného verdiktu Městského soudu v Praze byl předseda hnutí ANO Andrej Babiš v roce 2017, kdy vložil Agrofert do svěřenských fondů, ve střetu zájmů. Proti rozsudku lze podat kasační stížnost.

Foto: Petr Horník, Novinky

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš

Článek

Spor se týkal již uzavřené dohody na poskytnutí dotace, kterou se společností podepsal Státní zemědělský intervenční fond (SZIF) v roce 2018. Ministerstvo zemědělství ale po přezkumu rozhodlo o zrušení smlouvy s odkazem na sdělení Evropské komise, které obsahovalo závěry auditu střetu zájmů zakladatele Agrofertu Babiše, jenž byl v letech 2017 až 2021 českým premiérem.

Výši dotace dnes strany sporu neupřesnily, server iRozhlas v minulosti informoval, že firma podepsala dohodu na dotaci ve výši 70 milionů korun.

Kostelecké uzeniny napadly rozhodnutí ministra zemědělství, který přezkum potvrdil. Soudce Slavomír Novák ve středu konstatoval, že úřady nechybovaly. Uvedl, že vzhledem k existenci svěřenského fondu sice Babiš neovládal firmy právně, ovládal je však podle něj fakticky.

„Soud se nedomnívá, že by se Andrej Babiš tím, že své akcie převedl do svěřenského fondu, zbavil možnosti ovlivňovat podnikání a fungování společností, které patřily Agrofertu,“ uvedl Novák.

Netřeba se zbavovat firem, stačí nežádat o dotace

Smyslem právní úpravy o střetu zájmů je podle soudce předcházet pochybnostem o tom, zda osoby, které o dotace žádají, je mohly i ovlivňovat. Osoby, které vlastní společnosti, se podle Nováka při vstupu do politiky nemusí firem vzdát, stačí, aby v době politického angažmá jejich firmy nežádaly o dotace.

Právní zástupkyně Kosteleckých uzenin u soudu řekla, že střetu zájmů mají podle jejího názoru předcházet orgány, které rozhodují, a to tak, aby nebyly podjaté. Upozornila, že mezi příjemce dotací patří například řada státních podniků, kde je riziko střetu zájmů větší. Uvedla, že rozhodnutí ministerstva zemědělství považuje za nezákonné a nespravedlivé. Společnosti z Agrofertu se podle ní cítí diskriminovány, pro udělení dotací splnily podmínky.

Web iRozhlas minulý týden napsal, že obdobně soud rozhodl o žalobě další firmy z Agrofertu, společnosti Vodňanská drůbež. Ve středu se bude soud zabývat ještě žalobou společnosti Sady CZ. Projedná také další žalobu Vodňanské drůbeže, kde se firma brání tomu, že jí SZIF ukončil administraci žádosti o dotaci.

Související témata:
Kostelecké uzeniny

Výběr článků

Načítám