Hlavní obsah

Tejc: Ve schůzce v Lánech problém nevidím, v kopání do prezidenta ano

Právo, Naďa Adamičková

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Aktualizováno

Předseda poslaneckého klubu ČSSD a účastník diskutované schůzky v Lánech Jeroným Tejc v rozhovoru pro Právo upozornil, že on o schůzce nelhal. Podotkl, že samotná schůzka podle něj není problém, vadí mu kopání do prezidenta, což může snižovat šance na sestavení vlády.

Jeroným Tejc neodstoupíVideo: Česká televize ČT24

 
Článek

Po všem, co se stalo, rezignujete na post předsedy poslaneckého klubu?

Nevidím k tomu jediný důvod. Byl jsem účastníkem úterní debaty klubu, kde ta schůzka byla diskutována. I tak jsem byl zvolen dvěma třetinami hlasů (30:16), což považuji za silný mandát. Choval bych se zvláštně, kdybych teď – den po zvolení – rezignoval, zatímco Bohuslav Sobotka při opačném výsledku výzvy schválené vedením zůstal. Dodržel jsem slovo, na kterém jsme se dohodli.

V čem spočívalo?

Že schůzku nebudeme potvrzovat, protože byla neveřejná. Dohodli jsme se na tom tak na návrh Milana Chovance. I kdyby byla zveřejněna, nepřipadalo mi na ní nic zvláštního. Respektoval jsem ale tu dohodu, takže jsem schůzku ani nepotvrdil, ani nevyvrátil, prostě jsem ji nechal bez komentáře.

Nevidím jediný problém, pokud se politici soc. dem. potkají s prezidentem. Naopak vidím problém v tom, když politici soc. dem. do prezidenta kopou a snižují tím třeba šance na sestavení vlády.

Vy nevidíte problém v tom, že se část stranického vedení sejde s prezidentem a před předsedou strany to zatají?

Skutečně nemohu za to, že vztah mezi Bohuslavem Sobotkou a Milošem Zemanem je takový, že nebyl pozván.

Tady ale proběhlo něco, co mělo zůstat před Sobotkou navždy utajeno, právě proto, že nebyl pozván.

My jsme se nedohodli, že schůzku zapřeme, ale na návrh Milana Chovance byla dohoda o tom, že o ní nebudeme mluvit. My jsme to do včerejška dodrželi.

Chovanec schůzku ale potvrdil už v úterý, zatímco Michal Hašek týž den večer veřejně v televizi říkal, že žádná nebyla.

Proč to udělal, se musíte zeptat jeho, jaké k tomu měl důvody, co ho tlačí a čeho se bojí. Ale já nechci přilévat olej do ohně, jde o poslance a byl bych rád, aby náš klub byl jednotný.

Tak co vás včera přimělo k tomu, že jste schůzku přiznali? Byl to právě Chovanec, který se rozhodl mluvit?

Nepochybně. Když ten, který dohodu inicioval, ji nakonec porušil, tak není důvod cokoli dalšího dodávat, než jsme učinili v prohlášení.

Předpokládám, že když nechcete rezignovat na funkci předsedy, pak ani nesouhlasíte s tím, aby skončili ve funkcích další účastníci schůzky.

Nikdo z nás nikdy nemá nic jistého, mě může kdykoli odvolat poslanecký klub, takže nepochybně situace může být řešena. Na straně druhé to považuji za umělou kauzu a umělý problém, který někdo vytvořil.

V čem je to umělý problém a kdo ho vytvořil?

Takových schůzek se v minulosti jistě odehrála spousta. Bylo by dobré, kdyby nám např. Jiří Dienstbier řekl, kolikrát se za poslední dobu sešel s Miroslavem Kalouskem, a pak moralizoval ostatní.

Ale jak říkám, včera jsme nakročili cestu ke sjednocení poslaneckého klubu, k tomu, abychom se dohodli.

Musím říct, že moje vstřícné kroky s Michalem Haškem nakonec vyústily ve středeční prohlášení a je na jiných, aby to zhodnotili.

Jak může být klub sjednocený, když jste jeho členům lhali? Chcete říct, že vše je zapomenuto a všichni si padnete kolem krku?

Já jsem rozhodně nikde nelhal. Na otázku, zda se schůzka uskutečnila, jsem řekl, že to nebudu komentovat.

Jak účastníci zapírali schůzku
Pondělí:
Zdeněk Škromach na dotaz, jestli schůzka v Lánech byla: „Nemá smysl komentovat spekulace a různé teorie.“
Jeroným Tejc: „Nechci to vůbec komentovat. Odmítám se bavit o těchto spikleneckých teoriích.“
Úterý:
Milan Chovanec: „Byl jsem na této schůzce, byl jsem na ni pozván čtyři dny před vlastní schůzkou. Bylo mi sděleno, že jsem zván do Lán k diskusi, a ve své podstatě jsme neprobírali nic z toho, co de facto dedukujete. Pouze jsem slyšel, že koho soc. dem. navrhne, ten bude prezidentem jmenován.“
Michal Hašek: „Já o žádné takové schůzce nevím. Je to fáma. Údajná schůzka se neuskutečnila. Nevíme, kdo přináší tyto informace, čemu mají sloužit. ČSSD se řídí z Lidového domu.“
Rozhovor Daniely Drtinové s Michalem Haškem, ČT 29. 10.:
Byl jste u prezidenta Miloše Zemana v Lánech v sobotu večer po volbách, když seděl předseda strany v televizním studiu?
To je nějaká fáma, která se šíří. Sociální demokracie je svébytná politická strana.
Na to se vás neptám. Ptám se vás na to, jestli jste byl u prezidenta Miloše Zemana?
Je to fáma.
Ta schůzka se neuskutečnila?
Údajná schůzka se neuskutečnila. Je to fáma. V sobotu večer se žádná schůzka s panem prezidentem neuskutečnila.
A telefonát?
V sobotu večer se žádná schůzka s panem prezidentem neuskutečnila. A každý, kdo zná Miloše Zemana, ví, že nevlastní mobilní telefon, takže jsme si nemohli ani zatelefonovat.
Takže jste se ani nepotkali ani jste spolu netelefonovali, vy jste vůbec s prezidentem Milošem Zemanem nemluvil?
V sobotu neprobíhala žádná komunikace s panem prezidentem, která by se týkala ČSSD nebo povolební situace.

Reklama

Výběr článků

Načítám