Hlavní obsah
VYROVNANÉ SÍLY. Ve finále mezi Brnem (v červenobílém) a Českými Budějovicemi lze očekávat dramatický duel. Foto: Jan Pařík

Útočník na lékaře Hynka byl příčetný, tvrdí posudky

Existují posudky dvou předních českých psychiatrů, podle kterých Petr Ulom, jenž předloni mačetou posekal svého lékaře Karla Hynka, byl v době činu příčetný. To říká advokát Hynka Petr Mach, který podal opětovnou stížnost proti zastavení trestního stíhání Uloma.

VYROVNANÉ SÍLY. Ve finále mezi Brnem (v červenobílém) a Českými Budějovicemi lze očekávat dramatický duel. Foto: Jan Pařík
Útočník na lékaře Hynka byl příčetný, tvrdí posudky

"Nové posudky ve čtvrtek pošleme na vrchní státní zastupitelství," sdělil Mach ve středu Právu. Závěry znaleckých zkoumání jsou podle něj jednoznačné. Dvojice psychiatrů z brněnské lékařské fakulty Jaroslav Bouček a Vladimír Bidrman v nich totiž tvrdí: i když ovládací a rozpoznávací schopnosti zkoumaného byly v době činu snížené, nebyly vymizelé. Nelze proto hovořit o nepříčetnosti a pacient je trestně odpovědný.

"Znalci rovněž podrobili kritice předchozí posudky, které vypracovali také brněnští psychiatři," konstatoval Mach. Ulom, který byl dlouholetým pacientem psychiatra Hynka, vtrhl do ordinace předloni v půlce května a svého lékaře posekal. Ještě před útokem mu během dvou let opakovaně vyhrožoval.

Uloma policie nejprve obvinila z trestných činů vraždy a násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci. Pak však znalci uzavřeli, že byl během činu nepříčetný a státní zastupitelství stíhání zastavilo. Hynek si podal stížnost a loni v březnu mu bylo vyhověno, zastupitelství obnovilo stíhání.

Byl vypracován nový posudek, opět se stejným závěrem. Pacient byl během činu nepříčetný. Opětovně bylo loni v prosinci zastaveno stíhání. Hynek se však nevzdává a podal si novou stížnost. Tu doplnil zmíněnými posudky. Nadřízené vrchní státní zastupitelství bude muset případ opět prozkoumat.

yknivoNumanzeSaNyknalC

Reklama

Výběr článků