Článek
Janoušek k úternímu jednání opět nedorazil, zastupoval ho advokát. Douda novinářům po jednání stručně řekl, že podle něj byl Janoušek v době své dopravní nehody vážně závislý na alkoholu.
Lobbistův advokát chce v obnoveném řízení prokázat, že vnímání jeho klienta mohl vedle závislosti na návykových látkách zkreslit také hematom v mozku.
Douchův výslech trval u pražského městského soudu zhruba hodinu, výpověď Janouškové byla o něco kratší. Předseda soudního senátu Tomáš Kubovec vysvětlil, že z obou výslechů vyloučil veřejnost, protože soud probíral otázky intimního charakteru. Poté uvedl, že závěrečné návrhy a rozhodnutí zazní 17. března.
Janoušek a spol. vysáli stovky milionů z pojišťoven, tvrdí policie a navrhla obžalobu
Opilý Janoušek srazil autem v roce 2012 v Praze ženu, s jejímž vozem se předtím střetl. Původně čelil obžalobě z pokusu o vraždu, odsouzen byl za úmyslné ublížení na zdraví.
Janouškovu žádost o nové projednání nehody zamítl pražský městský soud už v roce 2016. Ústavní soudci ale loni nařídili, aby se lépe vypořádal s Janouškovými argumenty.
Lobbista Janoušek žádá obnovu procesu. Hematom na mozku prý mohl ovlivnit jeho schopnosti
Jedenapadesátiletý podnikatel zatím strávil za mřížemi zhruba rok a čtvrt. Nyní je na svobodě, protože má do 30. dubna přerušený trest kvůli závažným zdravotním problémům.
Kromě zmíněné kauzy nyní čelí dalšímu vyšetřování. Policie ho v lednu navrhla obžalovat z podílnictví v kauze neoprávněných úhrad od zdravotních pojišťoven pro laboratoř Chambon.
