Tragédie se stala 19. září 2014. V tu noc se Aneta vrátila z dovolené v Dominikánské republice a jela rovnou do pražského Coco baru. O pět hodin později klub opustila se svojí kamarádkou Kateřinou a jejím partnerem Ahmadem. Dojeli do jeho bytu v pražských Letňanech. Tam se podle závěrů policie Aneta zabila třinácti bodnořeznými ranami.

Od té doby její matka pátrá, co se stalo i co události předcházelo. Za poslední rok zhubla a přibylo jí pár šedivých vlasů. Na začátku letošního roku se jí povedlo první malé vítězství, když vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová nechala případ, který budil kontroverzi, znovu otevřít.

Tělo bez srdce

Pražská krajská policie jej ale na začátku září znovu odložila jako sebevraždu, a tak se matka rozhodla opět obrátit na vrchní státní zastupitelství. Na všechny otázky ohledně smrti dcery totiž stále nemá odpovědi.

Jednou z nich je, jak si její dcera zvládla zasadit devět ran do hrudníku. Rodová si dokonce zaplatila repitvu, aby to zjistila. Při ní se zjistilo, že v těle chybí srdce.

„Neodebírá se celý orgán. Když se odebírá, tak se pak vrací zpátky do těla. Nebo se vyhotoví protokol o tom, že se odebral. Patolog nevyhotovil žádný protokol, a kdyby se nedělala repitva, tak na to nikdo nepřijde,“ sdělila Právu své překvapení Rodová.

Srdce je přitom podle ní v tomto případě klíčový důkaz. Lze z něj určit, která rána byla smrtelná. Podle Rodové ale patolog například nezměřil bodné kanály v něm.

Neodebírá se celý orgán. Když se odebírá, tak se pak vrací zpátky do tělaAnna Rodová, matka zemřelé dívky

Naopak v posudku podle ní napsal, že tři bodné rány do srdce mohly být způsobeny stahy srdečního svalu. Takže poté, co se její dcera bodla do pravé srdeční komory, propíchnutý sval ještě stahy způsobil další bodnutí.

V 25stránkovém usnesení, které má Právo k dispozici, ale patolog kromě této nabízí i variantu, že nůž někdo trochu povytáhl a znovu bodl. Z devíti ran v trupu přitom podle usnesení pouze dvě pronikly do dutiny hrudní. Zbylé zasáhly pouze do podkoží nebo do mléčné žlázy.

Další rány měla Aneta na rukou. Ačkoli podle Rodové Ahmad řekl policii, že vznikly při boji o nůž, který se jí snažil vytrhnout, v usnesení policie se píše, že jde o jasné známky sebepoškozování.

Rodová si ale nedokáže vysvětlit ani to, proč policisté po činu nepečetili byt. Překvapilo ji také, že policisté nekonfrontovali nijak svědky. Ti podle ní pouze převyprávěli svůj příběh, ale policisté se jich nedoptávali na detaily.

Rodové třeba vadilo, že zatímco svědkyně Kateřina na začátku vypověděla, že její dcera si měla zranění způsobit tak, že se bodala obouručně, při rekonstrukci, která proběhla víc než rok a půl po činu, Kateřina své svědectví změnila a prý tvrdila, že Aneta si nůž přehazovala z jedné ruky do druhé.

Alkohol v těle chyběl

Otázky také podle matky vyvolává toxická psychóza, v níž si podle policie její dcera měla smrtelná zranění způsobit. Aneta totiž neměla v těle téměř žádný alkohol a jen velice nízké množství kokainu, takže ani nebylo možné zjistit, jestli si jej vzala ten den, nebo před týdnem.

Není tedy jasné, co přesně mělo její psychózu zapříčinit. Ačkoli policie se odvolává na to, že hladinu alkoholu v těle mohlo snížit masivní krvácení, Aneta alkoholu nikdy neholdovala. Podle usnesení její psychózu mohlo umocnit to, že kvůli cestě z dovolené dva dny nespala.

Policie došla k závěru, že na úmrtí mladé ženy nenese nikdo cizí zavinění, protože se na jejím těle nenašly stopy po zápasu. Její psychickou nepohodu navíc mělo posílit to, že se na dovolené rozešla s přítelem Jakubem. Ten ale rozchod s Anetou popírá. Pouze v usnesení uvedl, že Anetě vadilo, že měl v té době oficiální přítelkyni na Moravě a nemohl se mezi nimi rozhodnout.

Matka tragicky zesnulé dcery se rozhodla vytrvat a pátrat tak dlouho, dokud jí policie na všechny otázky neodpoví. Je ochotná jít s celou záležitostí i před Evropský soud pro lidská práva.