Středeční verdikt pražského vrchního soudu je pravomocný.

KOMENTÁŘE DNE:

Záleží na osobnosti a činech, ne na původu člověka - O nárůstu zločinů z nenávisti po referendu o brexitu píše Thomas Kulidakis. Čtěte zde >>
 Očima Saši Mitrofanova: Havel na Hradě zadělal na Zemana

Případ se stal loni v dubnu. Podle vyšetřovatelů se Werner pokusil ženu usmrtit ve chvíli, kdy šla ráno do práce. Žena útok přežila, utrpěla však těžká zranění, po kterých je upoutána na invalidní vozík.

Advokát zpochybňoval věrohodnost 

Vrchní soud se ve středu zabýval Wernerovým odvoláním. Jeho advokát zejména zpochybňoval věrohodnost a výpovědi svědků, na jejichž základě byl odsouzen. Soudu navrhoval, aby byl zproštěn obžaloby, protože jeho vina nebyla dostatečně prokázána.

Obžalovaný předložil bizarní verzi, o které si snad ani nemohl myslet, že jí soud uvěřísoudce Jiří Lněnička

Šestačtyřicetiletý Werner celou dobu obvinění odmítal a tvrdil, že někdejší partnerku postřelila a pobodala dvojice mužů, s nimiž se domluvil, že vyřeší jeho rodinné starosti. Ve výpovědích uváděl, že s nimi ráno přijel k bydlišti bývalé ženy, kterou jim měl jen ukázat. Muži ale vyskákali z auta a ženu postřelili, pobodali a utekli.

Po dvou mužích žádné stopy

Policie po nich také nenašla žádné stopy a očití svědci útoku viděli pouze obžalovaného. Werner ve středu také uváděl, že je kauza v podstatě mstou bývalé manželky a tchyně, které ho chtěly připravit o majetek.

Video

BEZ KOMENTÁŘE: Místo činu v Kladně. Zdroj: Novinky

Vrchní soud odvolání zamítl jako nedůvodné a potvrdil původní výši trestu. Podle předsedy odvolacího trestního senátu Jiřího Lněničky soud při procesu nepochybil a správně vyhodnotil důkazy, které Wernera usvědčily.

Ani uložený trest podle soudu nebyl příliš přísný. „Obžalovaný předložil bizarní verzi, o které si snad ani nemohl myslet, že jí soud uvěří,” zdůraznil Lněnička.

Žena požaduje zhruba 11 miliónů

Zraněná žena se připojila k trestnímu řízení s požadavkem na zhruba 11 miliónů korun, ve kterém je zahrnuto bolestné, nemajetková újma či ušlý zisk. Soud ji původně odkázal na civilní žalobu.

Odvolací soud ale ve středu toto rozhodnutí částečně změnil. Ženě přiznal přes 80 000 korun za ušlý zisk a 800 000 korun za nemajetkovou újmu. Další peníze může po odsouzeném muži vymáhat soudně.