Šišku policie viní z pokusu o zneužití pravomoci úřední osoby, pokusu o porušení povinností při správě cizího majetku a pokusu o porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže. Znalce pak z pokusu o křivou výpověď a nepravdivý znalecký posudek.

KOMENTÁŘ DNE:

Jak probíhá Zemanova prezidentská nekampaň - se svoláním první schůze Sněmovny čekal až do nejzazšího možného termínu, vláda tak nejspíš požádá o důvěru až těsně před prvním kolem prezidentských voleb, píše Jiří Pehe. Čtěte zde >>

Případ se týká miliardové veřejné zakázky na kontrolu sociálních dávek, kterou v roce 2012 vyhlásilo ministerstvo práce a sociálních věcí. Cílem zakázky byla úspora ve výdajích na sociální dávky zlepšením adresnosti a účelovosti jejich vyplácení.

Nezpůsobilý posudek

Ministerstvo si chtělo bez výběrového řízení pronajmout od společnosti IBM systém, který měl kontrolovat posudkové lékaře, a zabránit tak zneužívání dávek. Tendr v listopadu 2012 zrušil antimonopolní úřad. Záměr vybrat dodavatele v jednacím řízení bez uveřejnění byl podle úřadu nezákonný.

Šiška tehdy postup ministerstva hájil znaleckým posudkem, podle nějž prý nemohl zakázku získat nikdo jiný než IBM. Antimonopolní úřad však posudek označil za nezpůsobilý.

Čelí dalším obviněním

Bývalý náměstek čelí v souvislosti se svou činností na ministerstvu i dalším trestním stíháním. Společně s někdejším ředitelem IT odboru ministerstva Milanem Hojerem je obžalován z podplacení a zneužití pravomoci úřední osoby.

Dvojice podle policie nabídla firmě OKsystem přidělení zakázky za zhruba 100 milionů korun výměnou za to, aby stáhla stížnost na postup ministerstva, kterou podala k antimonopolnímu úřadu. Drábkův exnáměstek je obviněn také v kauze údajně zmanipulovaných IT zakázek na provoz systému výplaty sociálních dávek.