Muž v posteli ve svém pokoji vnučku svlékal, osahával, nutil ji sahat na jeho penis, ukazoval jí obrázky nahých postav na počítači.

"Využil psychické a fyzické bezbrannosti poškozené i své převahy autority dospělého prarodiče, neboť poškozená byla vzhledem k nízkému věku nedostatečně vyspělá, aby mohla dát najevo svůj nesouhlas a odpor nebo se jinak účinně bránit,“ popsal dědovy aktivity mluvčí NS Petr Knötig.

Zvrhlík se ve svém dovolání bránil tím, že soudy mu neprokázaly dostatek úmyslného zavinění a také že by na jeho jednání měl být použit mírnější metr, protože posttraumatická stresová porucha prý nevznikla v důsledku jeho chování.

Neopomenul ani napadnout věrohodnost výpovědi své vnučky, ale všechno bylo marné. Soudci NS konstatovali, že nižší soudy postupovaly naprosto správně, samy si navíc opatřily další nepřímé důkazy a jejich hodnocení je bezchybné. Proto dovolání jako neopodstatněné odmítli.