Zeman má pochyby o kvalitě a lidskosti soudů, v kauze H-System hodlá zasáhnout

„Tento rozsudek, spolu s osvobozujícím rozsudkem v kauze OKD a dalšími rozsudky, vyvolává vážné pochybnosti jak o kvalitě, tak o lidskosti našeho soudního systému,“ uvedl Zeman podle hradního mluvčího Jiřího Ovčáčka.

„Prezident republiky je připraven setkat se s předsedou Nejvyššího soudu ČR Pavlem Šámalem a diskutovat na toto téma,“ doplnil mluvčí.

Nejvyšší soud rozhodl, že se desítky rodin klientů zkrachovalé společnosti H-System musí do měsíce vystěhovat ze svých domovů v Horoměřicích u Prahy. Tito lidé, kteří jsou sdruženi v bytovém družstvu Svatopluk, si po pádu firmy H-System byty svépomocí dostavěli. Podle soudu ale investovali do cizího majetku. Správce konkurzní podstaty Josef Monsport chce nemovitosti zpeněžit ve prospěch všech někdejších klientů vytunelované firmy.

V minulosti pražské soudy žalobu správce zamítly, mimo jiné pro rozpor s dobrými mravy. NS dospěl k opačnému závěru. [celá zpráva]

V minulosti v případu před soudem vypovídal mimo jiné Zemanův někdejší poradce Miroslav Šlouf, který H-system za odměnu propagoval.

Strůjce podvodu Petr Smetka si za vytunelování firmy odseděl trest 12 let vězení. Propuštěn byl v roce 2016.

Kromě Zemana verdikt zkritizovali i další politici, třeba hejtman Zlínského kraje a senátor Jiří Čunek (KDU-ČSL), který se v případu angažoval již dříve. Podle něj je rozhodnutí naprosto nespravedlivé v celém kontextu.

„Vůbec tomu soudci Krčmáři (soudce NS Zdeněk Krčmář) nemohu věřit. Jestli se člověk, který má před sebou většinou staré lidi, důchodce, kteří nemají kam jít a kteří vyhrají všechny soudy a jsou přesvědčeni, že je všechno v pořádku, a pak na základě dovolání rozhodne, že se musí vystěhovat a řekne, že měsíc je ještě hodně, tak soudce je buď blázen, nebo vůbec neví, jak jde život,” uvedl Čunek.

„Ti lidé zaplatili třikrát své domy. Dohodli se s tím, kdo byl oprávněný, a to byl správce konkurzní podstaty, ten jim to slíbil. Jenomže ten původní správce konkurzní podstaty nekradl a nepatřil do konkurzní mafie, tak byl odvolán, byl nahrazen správcem Monsportem, bývalým komunistickým prokurátorem," uvedl Čunek.

„Soudy rozhodly, to musíme respektovat. Z celé kauzy bytů H-System je mi ale lidsky zle,“ uvedl na Twitteru šéf resortu vnitra a zahraničí Jan Hamáček (ČSSD).

Dodal, že vnitro má 17 bytů, které může nabídnout nejvíce zasaženým jako dočasné řešení. „V příštích dnech dáme konkrétní nabídku,“ slíbil.

Ozvali se i komunisté, kteří verdikt označili za „velmi špatnou zprávu pro princip právního státu v naší zemi“. „Zvítězil úřad (konkursní správce) nad občany, kteří se vlastními prostředky a silami zasloužili o dostavbu svého bydlení. S takovým rozhodnutím nelze souhlasit,“ uvedli v tiskovém prohlášení předseda a místopředseda strany Vojtěch Filip a Stanislav Grospič.

Ti klientům doporučili ústavní stížnost či žalobu u Evropského soudu pro lidská práva.

Podle předsedy Sdružení nájemníků ČR Milana Taraby by měl lidem z družstva Svatopluk pomoci stát. „Když si vezmu, jak často se utrácejí peníze za možná zbytečné věci, tak si myslím, že tento případ, ať už kvůli jeho délce, nadějím lidí a podobně, by bylo možné řešit nějakou sociální pomocí těm lidem,“ uvedl Taraba.

Nájemci se podle něj na sdružení zatím neobrátili. Situaci označil za velice nešťastnou.

„Jsem opravdu bezradný, protože nevidím moc velkou šanci rozhodnutí zvrátit. Je to o tom, že tam snad není pochyby o tom, že ten soud rozhodoval ve smyslu výkladu judikatury a práva správně,“ podotkl. „Bohužel výklad práva není o spravedlnosti, ale o výkladu právních předpisů a judikatur, které byly dříve vydány,“ dodal.