Hlavní obsah
Foto: Jan Handrejch, Právo

ÚS nevyhověl Romce, která žádala odškodnění za sterilizaci

Za nechtěnou sterilizaci nedostane Helena Ferenčíková požadovanou peněžní náhradu. Soudy již dříve takto rozhodly s tím, že nárok na miliónové odškodnění je promlčený. Ferenčíková vysoudila jen omluvu Vítkovické nemocnice. Původní soudní verdikty v pátek potvrdil Ústavní soud (ÚS). Dotyčná byla první romskou ženou, jejíž kauza se dostala v roce 2005 k soudu.

Foto: Jan Handrejch, Právo
ÚS nevyhověl Romce, která žádala odškodnění za sterilizaci

Krajský soud v Ostravě a Vrchní soud v Olomouci rozhodly, že se lékaři dopustili protiprávního jednání, když provedli sterilizaci bez kvalifikovaného souhlasu tehdy devatenáctileté ženy. Zasáhli tak do jejího zdraví a soukromí. Zároveň soudy uvedly, že takzvaná obecná tříletá lhůta na uplatnění peněžité satisfakce vypršela v říjnu 2004, zatímco žalobu Ferenčíkové dostal krajský soud až v roce 2005.

Ústavní soudci odmítli námitky advokátky Ferenčíkové jako neopodstatněné, soudy rozhodly správně.
Lékaři sterilizovali Ferenčíkovou při porodu druhého dítěte. Postupovali v jejím zájmu, tvrdí, protože už podruhé rodila císařským řezem. Matka se zákrokem údajně souhlasila, byla poučena a podepsala dokumentaci. Ferenčíková ale tvrdí, že v porodních bolestech nevěděla přesně, co podepisuje. Chtěla mít další děti, říká.

Podle některých aktivistů prodělaly sterilizaci na Ostravsku za podobných okolností až desítky romských žen. O problému se v Česku začalo hovořit na podzim roku 2004, když Evropské středisko pro práva Romů zveřejnilo podezření z nucených sterilizací. Nejnovější známý případ nechtěné sterilizace romské ženy se podle aktivistů stal v roce 2007.

yknivoNumanzeSaNyknalC
Sdílejte článek

Seznam.cz zavádí tlačítko Líbí se

Dejte redakci i ostatním čtenářům vědět, jaký obsah stojí za přečtení.

Články s nejvyšším počtem Líbí se se budou častěji zobrazovat na hlavní stránce Seznamu a přečte si je více lidí. Nikomu tak neuniknou zajímavé zprávy.

Reklama

Výběr článků