Článek
Senát schválil, že ženy nově nebudou muset přechylovat příjmení přidáním přípony -ová. Z jakých důvodů jste návrh nepodpořila?
Připadá mi dosavadní úprava dostatečná. Dostala jsem dopis z Ústavu pro jazyk český, který měl k úpravě významné připomínky. Držela jsem se toho odborného stanoviska.
Ženská příjmení bez -ová dostala v Senátu zelenou
Domácí
O jaké připomínky konkrétně šlo? Co vás přesvědčilo?
Zejména mě přesvědčila komunikační schopnost, kterou český jazyk poskytuje. To znamená, že rozlišením -ová víme, že mluvíme o ženě. Ve chvíli, kdy se to změní, vzniká problém už při samotném oslovování.
A dále, jak si budeme rozumět, když uslyšíme „Valter jde domů“. Je otázka, zda jde pouze pan Valter domů, či i paní Valterová?
Všechny tyhle důvody mě vedly k tomu, že je současná úprava dostačující.
Považujete to možná i za součást progresivistických trendů, o kterých někdy mluví konzervativní politici?
Nevím, zda jde o progresivistické trendy, ale pravděpodobně ano. Je to taková móda. Nikomu neberu to, že si chce něco vybrat, ale ohled na funkci jazyka u mě převážil.