Článek
Šéf poslanců ODS Zbyněk Stanjura kolegy nejdřív upozornil, že zápis neodpovídá skutečnosti a neobsahuje popis jednání, na jehož základě byl Zlatuška nejprve na návrh ANO odvolán. (Poslanecký klub strany ho pak ve funkci o několik hodin později podržel. [celá zpráva])
František Vácha (TOP 09 a Starostové) posléze poukázal na to, že dokument byl mezitím změněn, avšak bez vědomí ověřovatelky a místopředsedkyně Vlasty Bohdalové (ČSSD).
KOMENTÁŘ DNE:
Lyžařské Nagano - Nedá se nic dělat, dnešní komentář musí být sportovní, protože jedna mladá dáma přepsala lyžařské dějiny země. Čtěte zde >>
Šéfka mandátového a imunitního výboru Miroslava Němcová (ODS) to označila za podvodné jednání a porušení pravidel Sněmovny a spolu s kolegy požádala, aby byla celá věc řešena.
Poslanci zaměnili usnesení a zápis
Poslanec Vácha Novinkám po skončení schůze osvětlil, že došlo k nedorozumění.
Kolega Stanjura podle něj omylem zaměnil jedno ze dvou usnesení výboru se zápisem z jednání. „Tyto soubory jsou až se zpožděním převáděny do jiných formátů a poslanec proto kvůli rozdílným časům editace nabyl dojmu, že mohlo být se zápisem manipulováno,” uvedl.
Poslanec František Vácha (TOP 09 a Starostové)
Celou záležitost záhy osvětlil kolegům ještě na schůzi, nicméně mezitím došlo ke svolání mandátového a imunitního výboru, a proto bude celou záležitost vysvětlovat ještě jednou.
