„Nevlastní žádná zvířata a nemá právo o nich přímo rozhodovat,“ upřesnila ředitelka královédvorské zoo Dana Holečková, která asociaci s notnou dávkou nadsázky přirovnává ke drahému Svazu zahrádkářů. Zahrada spravovaná Královéhradeckým krajem, která předloni opustila sesterskou evropskou asociaci (EAZA), podle Holečkové vyhazovem z WAZA ročně ušetří zbůhdarma vyhazované desítky tisíc korun za plané členství.

„Odchod z WAZA jsme kvůli nutným úsporám v době krize zvažovali sami. Vyhazovem bez jediného konkrétního důvodu se záležitost pouze urychlila a zahrada tím víc ušetřila,“ tvrdí Holečková.

Safari ve Dvoře Králové

Safari ve Dvoře Králové

FOTO: Vladislav Prouza, Právo

„Členství ve WAZA, nástupkyni Světové unie ředitelů zoo, kde jsme od roku 1997, se poslední dobou omezilo pouze na konference v drahých hotelích a mnoho nám nepřinášelo,“ podotkla.

Zvířat se změny nedotknou

Vyhazov údajně nijak neovlivní dosavadní chod zahrady ani záchovné programy včetně projektu Poslední šance na přežití týkající se čtveřice bílých nosorožců severní formy poslaných v roce 2009 ze Dvora Králové do keňské rezervace Ol Pejeta.

Bílí nosorožci

Bílí nosorožci

FOTO: Vladislav Prouza, Právo

Nosorožci představující poslední jedince svého druhu, kteří mají v domovském prostředí přivést na svět potomstvo, se nepřímo stali jedním z důvodů odchodu královédvorské zoo z EAZA a následnému vyhazovu z WAZA.

Porušení etického kodexu

Transport vzácných zvířat do Afriky vyvolal v některých hlavně tuzemských odborných kruzích vlnu odporu. Aktivity domácích odpůrců ředitelky Holečkové nemohly ujít profesním organizacím zoologických zahrad vyčítajících královédvorské zoo poklesky vůči etickému kodexu při práci se zvířaty. „Asociaci se nelíbí porušení etického chování v souvislosti s řadou převozů zvířat. Světová asociace zahradu rok sledovala, ve Dvoře Králové ale chyby nenapravili.  Členství proto bylo ukončeno pro neschopnost splnit standardy reprezentované etickým kodexem WAZA," uvedl výkonný ředitel organizace Gerald Dick.

„Skutečně nic konkrétního proč WAZA dospěla k tomuto závěru, jsme se nedověděli. Nemůžeme proto o tom ani diskutovat. Pouze nám na základě obecné formulace, reprodukované způsobem, který si mohl laik vyložit tak, že snad týráme zvířata, jednoduše sdělili - končíte,“ reagovala Holečková.