Hlavní obsah

Smrtelný útok agresivního psa na seniora trval 45 minut. Britský soud poslal majitele na 12 let do vězení

Na dvanáct let do vězení poslal soud v Liverpoolu 31letého muže, jehož agresivní pes napadl 84letého seniora a způsobil mu devastující zranění, jimž oběť později v nemocnici podlehla. Útok, při němž zvíře chvílemi ukusovalo z bezmocně ležící oběti tkáň, trval 45 minut.

Foto: Shutterstock

Ilustrační foto

Článek

Drastický incident se odehrál loni v únoru a majitel psa Sean Garner si nyní vyslechl verdikt za to, že nedokázal agresivního tvora řádně zajistit. Pes o váze 46 kilogramů pocházel z plemene American Bully XL, které se vyznačuje extrémně svalnatým tělem, velkou hlavou a vyžaduje pevnou výchovu.

Pes jménem Toretto napadl seniora ve městě Warrington ve chvíli, kdy se večer vracel z hospody a vešel na příjezdovou cestu ke Garnerově domu. Napadený byl podle serveru Liverpool Echo zpočátku při vědomí a volal o pomoc.

Poté upadl do bezvědomí a zůstal ležet na zemi. Sousedé se snažili odehnat psa smetáky, holemi i dalšími předměty, ale zvíře stále střežilo svou kořist a chvílemi ji dokonce okusovalo.

Těžká zranění způsobilo oběti zejména v obličeji. Trvalo tři čtvrtě hodiny, než na místo přijeli policisté, kteří psa deseti ranami zastřelili. Majitel zvířete se dva dny ukrýval, poté jej kriminalisté zatkli.

Senior, bývalý ocelář, skončil v nemocnici na jednotce intenzivní péče, kde lékaři pět týdnů bojovali o jeho život, než zemřel.

„Váš pes v podstatě snědl mého dědečka, ale vy a vaše rodina to nijak neřešíte,“ vmetla u soudu majiteli psa vnučka seniora Kelly Percivalová. Narážela na to, že odsouzený zlehčoval svou odpovědnost za tragédii.

Majitel zvířete alespoň přiznal, že psa držel protiprávně. Od února 2024 je totiž možné chovat v Británii toto plemeno pouze tehdy, jestliže si jej majitel pořídil ještě před uvedeným datem. To ale nebyl případ Garnera.

Ten se snažil hájit se tvrzením, že pes byl řádně zajištěn na zahradní terase v malé kůlně s visacím zámkem a že senior ji „musel odemknout“. Žalobce prohlášení Garnera označil za absurdní, s čímž se ztotožnil i soudce.

„Pokud jste kdy projevil nějakou lítost, touto urážlivou lží jste ji zcela popřel. Nemohu přijmout, že jste vyjádřil skutečnou lítost,“ zdůraznil podle BBC předseda poroty.

„Naopak, jsem zcela přesvědčen, že jedinou překážkou mezi psem a vnějším světem byla boční branka, kterou jste zajistil jen jednoduchou západkou. Pro velkého psa to nebyla žádná překážka. Bylo to naprosto nedostatečné, zvlášť když jste věděl, že zvíře je nestabilní,“ dodal soudce.

Soud dále konstatoval, že Garner držel psa v nehygienických podmínkách a nedostatečně jej krmil. Neměl totiž v žaludku žádné psí žrádlo. Garner se do domu nastěhoval s tehdy těhotnou partnerkou a dvěma dětmi jen tři týdny před incidentem.

Související témata:

Výběr článků

Načítám