Ficovy plány na změnu ústavy se zhroutily. Rozpadla se mu ústavní většina

Novela ústavy vyžaduje souhlas alespoň tří pětin poslanců. Ty vládní koalice nemá, spoléhala ale na podporu části konzervativních opozičních poslanců.

Na tiskové konferenci předseda poslaneckého klubu Směru Ján Richter mluvil o třech chybějících hlasech. Zdroje z parlamentu však naznačují, že koalici odpadlo hlasů víc. „Byli jsme nepříjemně překvapeni vývojem v KDH, protože z 11 členů poslaneckého klubu jsou připraveni hlasovat jen devět,“ konstatoval Richter.

Podle něj Směr-SD předpokládal, že při představení novely ústavy bude opoziční KDH připraveno návrh plně podpořit. „Jsme trpěliví a máme zájem dále hledat průnik a pokračovat v jednáních,“ dodal Richter.

Klíčovými body vládní novely je zakotvení dvou pohlaví, posílení práv rodičů, úprava adopcí a rovnost v odměňování. Zatímco koalice argumentuje, že jedná v zájmu Slovenské republiky a jejích tisíc let starých hodnot, opozice namítá, že jde o nesmysl a koaliční většina se Slovensko snaží dostat z Evropské unie. Navrhovaná změna ústavy je podle stran Progresívní Slovensko či SaS v rozporu s lidskými právy a bude se tlouct s právem EÚ.

To nakonec potvrdil i samotný ministr spravedlivosti za Směr Boris Susko, který přiznal, že Evropská komise se na něj obrátila dopisem. Jeho obsah však odmítl zveřejnit s tím, že tato komunikace s eurokomisařem pro spravedlnost je důvěrná.

Naznačil jen, že obavy vycházejí z možného konfliktu s evropským právem. Někteří odborníci se vyjadřovali, že po vstupu novely v platnost by se občané Slovenska už nemohli obrátit na soud ve Štrasburku.

Směr se ještě ohledně novely nevzdává. Mimo jiné je připraven jednat o podpoře i s koaličním poslancem Jánem Ferenčákem (Hlas-SD), který avizoval, že se při hlasování zdrží.

Richter naproti tomu ocenil jednotný, profesionální, vlastenecký a levicový přístup poslanců za Směr. „Jsme přesvědčeni, že novela ústavy je potřebná. Slovensko ji potřebuje z hlediska přítomnosti i budoucnosti,“ uvedl Richter, který potvrdil, že tři poslanecké kluby podají procedurální návrh o přesunutí hlasování.

Na opoziční kolegy z KDH, ale i Křesťanské unie, která se do parlamentu dostala na kandidátce Matovičova hnutí, apelovalo především Progresivní Slovensko, které zejména KDH vyzývalo, aby nekolaborovalo se stranou Směr.

Nakonec se podpora pro změnu ústavy v pondělí navečer začala rozpadat, když se k Františku Mikloškovi, který od začátku tlumočil, že návrh nepodpoří, přidal i další poslanec z KDH František Majerský.

„Pozměňovací návrhy KDH podpořím, pro změnu ústavy navrhovanou Robertem Ficem jako celek ale hlasovat nebudu. Toto rozhodnutí jsem ve svém nitru udělal už dávno a tlumočil jsem ho i svým kolegům,“ zveřejnil poslanec a záchranář Majerský.

Zdůraznil, že KDH je nejen křesťanské, ale i demokratické hnutí. „Právě tato demokracie mi umožňuje se rozhodnout a hlasovat tak, jak píšu,“ uvedl na sociální síti s tím, že hodnoty premiéra Roberta Fica nemají nic společného s těmi, které zastává on jako křesťan.

Rozhodující se už v úterý okolo poledne ukázal postoj poslance Jána Ferenčáka z Hlasu, který se vyjádřil, že koaliční návrh nepodpoří. Přišel se svým vlastním „pozměňovákem“, jehož cílem je zvýšit kvórum potřebné pro ústavní změny na 100 poslanců. Aktuálně je jich potřeba 90. 

Ferenčák koalici požádal, aby hlasovaní přesunula na podzim, a že pokud mu nevyhoví, nebude se na schůzi prezentovat.