Článek
Poslanci Národní rady SR schválili změny ústavy 90 hlasy, přičemž z opozice hlasovalo 9 poslanců KDH, 3 z hnutí Slovensko a 4 nezařazení. V opozičních lavicích to vyvolalo pořádné napětí, ale i otázky o budoucí spolupráci na protestech, ale i budování budoucí koalice. „Jak by se totiž mohlo Progresivní Slovensko spojit s těmi, kteří spolu s Ficom „budovali hráze proti liberalizmu a progresivnímu?“ ptají se odborníci i političtí komentátoři.
Opozicí to pořádně zatřáslo i podle politologa Radoslava Štefančíka. „Kompletně to odsunulo původní debatu o konsolidačním balíčku a případné generální stávce na okraj politického diskurzu. Představa jednotné opozice se rozpadla jako domeček z karet. Fico tímto jediným návrhem vzal opozici veškerou iniciativu a může nyní sledovat opozici s pohárkem a popcornem v ruce,“ uvedl politolog pro Novinky.cz.
Zároveň je odborník přesvědčen, že pokud se tyto strany někdy dostanou k moci a vytvoří vládu, zopakuje se situace z dob Ivety Radičové, Igora Matoviče nebo Eduarda Hegera.
„A to není žádná dobrá perspektiva. Fico bude vždy využívat otázky související s náboženstvím k torpédování současných opozičních stran. Jakmile se totiž objeví jakékoliv téma s náboženským podtextem, představitelé opozice propadnou zvláštnímu „rauši“, který jim brání jednat rozumně v zájmu celé země,“ zdůraznil Štefančík.
Odchody od Matoviče
V hnutí Slovensko vyvolalo hlasování vlnu rozkolu. Marek Krajčí oznámil, že končí v klubu i ve straně. „Nebylo to odkomunikované. Chci se omluvit občanům a našim voličům. Ublížilo to našemu hnutí a chci nést odpovědnost za to, co jsem udělal,“ řekl na úterní tiskové besedě poslanec, který dodal, že doufá v budoucí odpuštění a možný návrat do klubu.
Jeho odchod se odehrál mnohem rychleji, než se čekalo. Navíc jen hodinu po něm oznámilo hnutí Igora Matoviče, že Marek Krajčí může zůstat v klubu i ve straně.
Drastičtěji se lídr hnutí Slovensko postavil k dalšímu poslanci svého klubu, který hlasoval pro změny. Rastislav Krátky byl Matovičem definitivně vyloučen z poslaneckého klubu i ze strany. Matovič kritizoval, že u Krátkého nevidí projevy pokání a označil jeho jednání za předstírání morálního přesvědčení. V Deníku N se dokonce nechal slyšet, že to není dobrý člověk a že s Krátkým udělali rychlý proces.
Vyloučení Krátkého vyústilo do odchodu posledního poslance z Křesťanské unie z Matovičova klubu. Richardovi Vašečkovi se nelíbilo, že Matovič použil různý metr na Karajčího, Krátkého a nakonec i na Křesťanskou unii, která od začátku tvrdila, že koaliční ústavní změny podpoří.
Je to ukázka stavu Matovičovy mysli, vzkazuje odborník
Politolog Radoslav Štefančík k tématu uvedl, že situace v Hnutí Slovensko je odrazem stavu mysli samotného předsedy této strany. „Nepořádek, chaos, zmatek – ani bych se nesnažil na tuto stranu nahlížet racionálně, protože to ani není možné. Pochopit Igora Matoviče je úkol pouze pro nositele Nobelovy ceny za duševní medicínu, mezi takové odborníky rozhodně nepatřím. Každopádně platí, že vysvětlení Igora Matoviče nedávají smysl,“ uvedl pro Novinky.cz.
Štefančík nerozumí jak může jednoho člověka ze strany vyloučit a druhého ponechat, když oba hlasovali stejně. „Když ještě den předtím oba tvrdili něco jiného a navzájem se ujišťovali, že jejich vnuknutí pochází od „Nebeského otce“,“ podivil se politolog.
Co mění novela:
- Novela mimo jiné zakotvuje, že Slovensko si zachovává svrchovanost v kulturně-etických otázkách, omezuje adopce na manželské páry, zakazuje náhradní mateřství a stanovuje rovnost mužů a žen v odměňování.
- Nově je v ústavě definováno biologické pohlaví muže a ženy a zavádí se převažující vliv slovenského práva nad mezinárodními dohodami, což kritizují lidskoprávní organizace.
- Prezident Peter Pellegrini, který zákon expresně podepsal, zdůraznil, že jde o signál přesahující politické spektrum v době velkého rozdělení společnosti.
