Článek
Soud tak zamítl ústavní stížnost proti rozhodnutí hlavy státu, s níž se na Ústavnímu soudu obrátil petiční výbor.
O vypsání referenda na téma zrušení protiruských sankcí usilovalo mimoparlamentní Slovenské hnutí obrody, které odevzdalo kanceláři prezidenta 400 tisíc podpisů pod petici požadující vypsání zmíněného plebiscitu. Podle Pellegriniho však návrh znění petice nebyl jednoznačný, v praxi byl nevykonatelný a nesplňoval zákonné podmínky pro vyhlášení lidového hlasování.
Pellegrini ve svém rozhodnutí rovněž uvedl, že otázku v návrhu referenda považuje za neústavní. „Rozhodnutí prezidenta Slovenské republiky nevyhlásit referendum tedy nebylo projevem neúcty k tomuto nástroji přímé demokracie, právě naopak - vyjádřil úctu k referendu a zvýraznil, že formulování referendové otázky je potřebné věnovat vysokou pozornost,“ cituje agentura TASR komunikační odbor kanceláře slovenského prezidenta.
V hlasování se měli Slováci vyjádřit k otázce „Souhlasíte s tím, aby Slovenská republika neuplatňovala sankce vůči Ruské federaci, které škodí slovenským občanům, živnostníkům a podnikatelům?“. Slovenské hnutí obrody chtělo referendem vyvinout tlak na slovenskou vládu při jednáních v Bruselu a tvrdilo, že protiruské sankce škodí Slovensku ve formě značných ekonomických ztrát.
Referendum na Slovensku vyhlašuje hlava státu, pokud o to v petici požádá minimálně 350 tisíc občanů. Prezident musí v takovém případě vyhlásit plebiscit do 30 dnů, pokud referendum splňuje zákonné podmínky. Výsledek referenda by byl platný, pokud by se ho zúčastnila nadpoloviční většina oprávněných voličů. Na Slovensku bylo zatím platné pouze referendum o vstupu země do Evropské unie.
