Hlavní obsah

Slovenské referendum je neplatné, účast byla jen 16 procent

Bratislava

Voliči na Slovensku v sobotu rozhodovali o dvou otázkách – zda souhlasí se zrušením takzvané doživotní renty, například pro premiéra Roberta Fica (Směr-SD), a zda souhlasí s obnovením Úřadu speciální prokuratury a Národní kriminální agentury. Po sečtení všech okrsků dosáhla účast v sobotním referendu na Slovensku pouhých 16,13 procenta oprávněných voličů, a hlasování tak nebude platné.

Foto: IV, Novinky

Červencové referendum na Slovensku

Článek

Pro zrušení Ficovy renty hlasovalo 93,4 procenta voličů a proti bylo 5,4 procenta. Obnovení speciální prokuratury a NAKA chtělo 92,2 procenta voličů a proti bylo 6,1 procenta.

Vyplývá to z neoficiálních výsledků zveřejněných Štatistickým úradom SR, oficiální výsledky mají být oznámeny v neděli ráno. Jde o jednu z nejnižších účastí v rámci celostátních referend, která se dosud konala v historii samostatné Slovenské republiky.

Z celkového počtu 4 369 989 zapsaných voličů přišlo podle těchto údajů k urnám 705 227 lidí. Platných hlasovacích lístků bylo 698 757. Ze zahraničí hlasovalo 5218 voličů.

Nástroj vlastního proma?

Petici za vypsání referenda iniciovala mimoparlamentní strana Demokrati. Původně prosazovala tři otázky, avšak pasáž týkající se zkrácení volebního období se nakonec na hlasovací lístky nedostala. Prezident Peter Pellegrini ji nezařadil s odůvodněním, že je v rozporu s Ústavou Slovenské republiky.

Podle vyjádření policie se referendum obešlo bez vážnějších incidentů. Volební komise napříč Slovenskem rovněž hodnotily průběh referendového dne jako bezproblémový.

Výsledky referenda jsou podle ústavy platné pouze v případě, že se ho zúčastní nadpoloviční většina oprávněných voličů a rozhodnutí je přijato nadpoloviční většinou účastníků hlasování.

K referendu se kriticky stavěla nejen koalice, ale i opozice. Odborná veřejnost byla přesvědčená, že byl nástroj plebiscitu využitý spíše jako politická kampaň než jako snaha o systémovou změnu.

Vláda i prezident přitom opakovaně upozorňovali, že výsledek referenda bude mít spíše politický než přímý právní dopad, jelikož by jakékoli změny musel následně schválit parlament.

Výběr článků

Načítám