Článek
Gymnázium v Lučenci při přestupu Samuela S. podle generální prokuratury porušilo zákon, když předložilo neúplnou pedagogickou dokumentaci žáka, která neobsahovala zásadní poznatky a dokumenty v rozsahu hodnocení chování žáka a jiné podstatné zápisy třídního učitele o žákovi.
„Přijímacímu gymnáziu byl předložen katalogový list žáka, obsahující pouze pochvaly třídní učitelky za výborný prospěch a reprezentaci školy, ale nebyla oznámena zásadní negativní hodnocení chování žáka, především jeho agresivního a jiného nevhodného chování,“ uvedla generální prokuratura.
V případě Samuela S. měli pochybit také kurátoři, kteří měli na něj dohlížet, a rovněž některé další úřady, i když bylo známé jeho dřívější nevhodné a násilné chování.
Úskalí motivace „neškodit“
Generální prokuratura v souvislosti s tím apelovala na všechny orgány veřejné moci, aby zodpovědně plnily své zákonné povinnosti při ochraně zájmů nezletilých i celé společnosti.
„Jakékoli nevhodné, šikanózní a násilné chování nezletilých není možné bagatelizovat, zlehčovat nebo dokonce přehlížet, ačkoli se tak děje v pozitivní motivaci ,neškodit‘ jim,“ konstatovala generální prokuratura.
Samuel S. měl problémy s chováním už v mateřské škole, odkud byl dokonce vyloučen. Primátor Kežmarku Ján Ferenčák potvrdil, že problémy s jeho chováním pokračovaly i na základní škole. Jako žák deváté třídy napadl spolužačku a případ řešila policie. Mladík byl poté nějaký čas v reedukačním centru.
Útočník byl v uplynulém školním roce oceněn jak top reprezentant školy, který dosahoval úspěchů na regionálních, okresních i krajských soutěžích studentů. Zúčastnil se například soutěže Mladý Evropan, Mladý digitální Evropan i olympiády v německém jazyce. Kromě toho reprezentoval školu také ve sportovních soutěžích. Hrál za školu futsal, basketbal a florbal.